L1 : Le Mans - Lyon

vindunum72 a écrit:

Le Mans Lyon


D'autres photos sur http://www.viragesudlemans.fr/photos_le-mans_lyon_championnat_20092010_journee_1_multimedia.html

http://www.fanslyon.com/piwigo/index.php?/category/7

Nouvelle bache exterieur pour les BG ?

je comprend pourquoi les gones viennent foutre la merde sur les cr qui les concernent pas ! rester sur vos cr a la con

C'est vrai qu'il te concerne plus celui-ci...

Personne n'a rien dit par rapport à la grosse faute de conjugaison ?

Tu as portées => Tu as porté

Pareil pour la deuxième ligne.

Non, étant donné que le COD précède le participe passé, on accorde donc bien en genre et en nombre

coca a écrit:

Non, étant donné que le COD précède le participe passé, on accorde donc bien en genre et en nombre

Au temps pour moi.

Edit

alreadydead a écrit:

coca a écrit:

Non, étant donné que le COD précède le participe passé, on accorde donc bien en genre et en nombre

Au temps pour moi.

Autant*

Non, on écrit "au temps pour moi", ça vient d'une expression militaire, même si l'écriture "autant pour moi" est de plus en plus courante, bien qu'elle ne soit pas vraiment justifiée. Enfin bref, on est pas sur Bernard-Pivot.com...

« Au temps pour moi » est une locution exprimant la reconnaissance d'une erreur de la part du locuteur. On rencontre couramment la graphie « autant pour moi », que, selon l'Académie française, « rien ne justifie[1] », mais qui est défendue par certains hommes de lettres[2] et certains grammairiens[3].



Et toc le Bordelaxe

des barres au temps pour moi

ce n'est pas un CR ces un cours de français

spt a écrit:

je comprend pourquoi les gones viennent foutre la merde sur les cr qui les concernent pas ! rester sur vos cr a la con

toi t es un bon , change rien mon gars