TRAITEMENT MEDIATICO-JUDICIAIRE DES CALICOTS BASTIA/PSG

Putain en France on veut jouer aux grands, on veut se donner des airs...
L'unité ultra et tout le tralala.
Soit-disant tout le monde (ou presque) est solidaire envers les parisiens depuis cette mascarade, et quand la sanction "sportive" tombe, ça joue les pleureuses, les frustrés, et autres théoriciens du complot d'la capitale.

Je me répète mais:
D'une, la sanction est quoi que vous en pensiez très lourde du point de vue du club et des joueurs (ok les supps s'en battent les couilles et rigolent de cette sanction, soulagement oblige)
De deux, elle est infligée dans la compétition incriminée.

Donc en étant objectif, y'a rien à en dire! (Ou plutôt si, si on considère que toute cette affaire est une vaste plaisanterie, on pourrait nous même considérer que la sanction est bien trop lourde.)

Je suis choqué par le retrait de points infligé à Bastia et Metz.
Je vois pas bien le rapport entre des incidents (surmédiatisés et amplifiés) en tribune et le fait de sanctionner sportivement le club...

Alors de grâce, soyez un peu cohérents (je dénonce la politique spectacle du gouvernement mais je suis frustré à l'annonce de la sanction sportive???) et laissez nous tranquilles.

Que Metz et Bastia se battent pour eux-mêmes!
A la rigueur pourquoi pas s'appuyer sur le cas PSG pour se défendre. Mais pas de cette façon-là putain!
Pas comme des charognards qui n'attendaient que le retrait de point ou le huis-clos parce qu'ils sont concurrents directs de relégation ou anti-parisianisme. (papin, martel, antonetti, dieuze... et tous les ultras à la cohérence sans faille de ce forum))

1 9 0 5 a écrit:

La seule repression c'est celle que nous vivons !
Vous pourrez me parler de dissolution, d'IDS, ou de je ne sais quoi encore tant que vous voudrez, comparer a ce que subit le Sporting en ce moment c'est vraiment rien, mais alors rien du tout.
[...]

Pour le début du message, tout n'est pas blanc ou noir et DESOLE de te contredire mais nous vivons nous parisien une très lourde répression sans commune mesure dans aucune tifoseria française (un mort, 250 ids préventifs subitement, tribunes fermées, groupes dissolu...) et bien de mauvaise fois celui qui le nie. Contrairement a pas mal de Bastiais ici, on est aussi tous d'accord pour reconnaitre l'acharnement autour du SCB et de ses fidèles.En gros on ne s'entête pas a essayer d'etre le pire vilain petit canard de la ligue tant il est clair que nos deux clubs sont souvent puni (supporters et club) a titre d'exemple. Pour info aucun club n'a jamais été expulsé d'une compétition pour une banderolle. La balance entre 2 ou 3 points en moins et l'expulsion d'une compétition c'est vous qui la faite. Après nous en tant que supporters la coupe de la ligue on s'en tamponne mais le club je ne le pense pas !

C'est aussi l'époque qui veut ça, cette année aurait eu lieu Bastia Lorient au SDF, peut etre que les sifflets de la Marseillaise vous aurez valu la même sanction que nous et même surement. Mais tu vois que dans ce genre d'affaire médiatique vous n'avez pas le monopole de la jurisprudence.

Et je vous le rapelle, matches a huis clos, on a donné, suspension pour "simulation" on a donné, point retiré (puis redonné) pour avoir joué contre l'équipe B de Marseille et ne pas avoir gagné, on a donné...Traitement médiatique et ACHARNEMENT judiciaire je ne te fais pas un dessin.

Sujet clos pour moi

D'ailleurs c'est quoi les autres exemples d'une exclusion d'une coupe nationale en France?

Merci à la Teigne et à Onestep pour leurs judicieux et lucides messages.
A la rigueur de toute façon, on s'en cogne des réactions des geignards de province, On est Paris et on les emmerde.

Et pour les Bastiais, vous mangez parce que vos dirigeants ne vous ont pas lâché, parce qu'ils ne font pas comme les notres les toutous devant la ligue, parce que vous n'avez pas l'esprit de soumission. Vous le payez, c'est sur mais au moins vous avez ça pour vous, des fans et dirigeants relativement unis face à des instances de merde.
Et je ne vois pas votre intérêt à transférer votre colère légitime vers le Paris SG.

bonne journée.

Je rajouterai juste une dernière chose.

-Puisque la sanction apparaît comme beaucoup trop légère (et inoffensive) pour bon nombre de personnes.

-Puisque, comme certains aiment à le rappeller, coupe de la ligue et championnat sont tous 2 organisés par la lfp et que celle-ci a pour habitude de sanctionner en ne les différenciant pas (ex: joueur suspendu en cdl pour un carton rouge en championnat)

Et bien que ces monsieurs se donnent la peine de se servir de l'exemple parisien de façon intelligente et subtile.
Qu'ils demandent à l'avenir, pour tout débordement, de subir la sanction d'être exclu de la cdl de la saison d'après et basta.

Y a t'il des textes de lois bien etablit a la commission de discipline ? ou a t'elle le droit de sanctionner comme bon lui semble, c'est juste une question, pas un quelconque branchage
Car le PSG et Bastia sont des faits uniques alors en france, nous pour le retraits de points ( affaire kebe acte 1 et 2... ) Paris ( exclusion de la coupe de la ligue) quelqu'un peut-il l'expliquer ?

1 9 0 5 a écrit:

Y a t'il des textes de lois bien etablit a la commission de discipline ? ou a t'elle le droit de sanctionner comme bon lui semble, c'est juste une question, pas un quelconque branchage
Car le PSG et Bastia sont des faits uniques alors en france, nous pour le retraits de points ( affaire kebe acte 1 et 2... ) Paris ( exclusion de la coupe de la ligue) quelqu'un peut-il l'expliquer ?

C'est juste un problème de justice en général... Pourquoi y-a t-il des juges alors qu'il y a des textes de loi...Parce que chaque affaire est différente et complexe et qu'il faut une personne (le juge) pour interpréter le texte de loi en fonction de cette affaire et non l'appliquer bêtement. Et quand il n'y a pas de texte de loi adapté, le juge prend les textes qu'il trouve, les interprète comme il peut puis prend une décision qui fait jurisprudence.

Il est techniquement et moralement impossible d'appliquer des textes de lois sans prendre en compte tous les paramètres.

Dans le cadre du foot, et dans le cas de Paris et Bastia, l'exemple est parfait.
On a deux "groupes" de supporters qui font une banderole "insultante" envers d'autres personnes dans un stade lors d'un match de football.
Si on applique le texte de loi bêtement, c'est la même faute, donc même sanction...sauf que ça, c'est un raisonnement qui ne peut pas fonctionner en démocratie (dans un pays totalitaire, ça fonctionne très bien, c'est sûr).
Car il faut prendre en compte les paramètres autour de chaque affaire :
La club bastiais "protège" les supporters ayant montré cette banderole, ne porte pas plainte, "laisse plus ou moins couler" ce qui pour les instances apporte des circonstances aggravantes alors que de l'autre côté, le club parisien porte plainte contre ses supporters, les dénigre en public, explique qu'il ne pouvait pas gérer la sécurité car pas dans son stade etc, ce qui lui apporte des circonstances atténuantes...

Donc, le "crime" parait etre le même au départ, mais à l'arrivée, la punition ne peut pas être la même car les circonstances sont bien différentes.
Il n'y a rien de surprenant ou choquant la dedans...
Donc pour ceux qui pensent qu'il y a des déicsions à deux vitesses, ce n'est pas le cas, il y a deux "crimes"différents, deux punitions différentes...

Après, on a le droit de penser que les clubs ne devraient pas être sanctionné pour leurs supporters...mais c'est une autre question.

[quote="Shiver"]

roms a écrit:

A Bastia, il s'agissait d'un match de championnat à domicile, dans un stade éventé et où la sécurité n'a jamais été le point fort, avec une vidéo surveillance qui comme par hasard s'est arrêtée de fonctionner au moment de la banderole ..., ...

juste sur ce point de la vidéo:

A libourne au match aller la vidéo ne fonctionnait pas non plus (donc difficile d'accuser!) mais personne ne s'est ému de ce problème.

Au match retour, il y avait 5 officiers de police judiciaire dans le PC sécurité mais aucun n'a voulu attester par écrit de sa présence et du fait de la panne.

Mais tout ça, on en parle pas...

Foot - Affaire Kébé - Bastia récupère son point


Le tribunal administratif de Bastia, saisi en référé par le club de Bastia, a suspendu vendredi l'exécution de la décision de retrait d'un point au classement dans le cadre de l'affaire Kébé. Le tribunal a retenu la notion d'«un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée» et jugé qu'il y avait «lieu d'ordonner la suspension de l'exécution de cette décision».



)

1 9 0 5 a écrit:

Y a t'il des textes de lois bien etablit a la commission de discipline ? ou a t'elle le droit de sanctionner comme bon lui semble, c'est juste une question, pas un quelconque branchage

La LFP et la FFF ont élaboré des règlements qui régissent le fonctionnement de leurs instances respectives,y compris donc, la commission de discipline, qui doit se plier à ces règlements malgré son indépendance (prétendue ou avérée selon les uns et les autres).

En conséquence, elle ne peut agir qu'en fonction de ces règlements, et ne prendre que des sanctions prévues par les textes ...

Mais comme expliqué plus haut, les textes lui laissent une certaine lattitude d'interprétation, elle dispose d'un éventail de sanctions, et en conséquence, peut choisir en fonction des faits et circonstances de l'espèce la sanction à appliquer ...

Maintenant, malgré tout ça, il est clair qu'il y aurait bcp à redire sur certaines décisions des commissions fédérales, dont le fonctionnement et le mode de décision est parfois douteux (preuve en sont les récentes décisions de justice, comme celle de ce midi dans l'affaire Kebe 1 qui a annulé la décision de la commission d'appel de la FFF, ou même l'annulation du huis clos l'an dernier à la demande des Yankees)...

Ultra Sympa a écrit:

Morale de l'histoire: MIEUX VAUT ETRE DELATEUR ET COLLABO QUE CORSE!

Bienvenue à Vichy...

Non mais sans déconner, t'as réfléchi 2 mns avant de poster cette connerie??

LaTeigne a écrit:

Foot - Affaire Kébé - Bastia récupère son point


Le tribunal administratif de Bastia, saisi en référé par le club de Bastia, a suspendu vendredi l'exécution de la décision de retrait d'un point au classement dans le cadre de l'affaire Kébé. Le tribunal a retenu la notion d'«un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée» et jugé qu'il y avait «lieu d'ordonner la suspension de l'exécution de cette décision».



)

Ca en devient ridicule cette histoire de points , on enlève , on remet , on enlève , on remet ! Maintenant que Bastia ne joue plus rien , on leur rend 1 point ...

T'es à la masse toi

On sera tous d'accord pour être consternés par certaines choses... mais là mine de rien... on ne parle que de FOOT

Un peu de correction et de dignité

OneStepBehind a écrit:

T'es à la masse toi

On sera tous d'accord pour être consternés par certaines choses... mais là mine de rien... on ne parle que de FOOT

Un peu de correction et de dignité

bon alors c'est sur que le message d'ultra sympa est trés trés mal formuler mais dans le fond il n'a surment pas si faux que sa.
enfin avis perso

ne pas être fier de quoi ?
des décisions de gens sur lesquels on chie tous ?
Laporte, Thiriez, MAM, et les autres, ils ont quoi à voir avec les gens qui postent ici.
Tu mets tous les français dans le même panier par une espèce d'association débile qui n'a aucune logique !!!



Combien ici se sont désolés des sanctions prises à l'encontre du Sporting, voyant là des manoeuvre pour casser du sucre à bon compte sur le dos d'un club souvent stigmatisé.


Et maintenant, tu nous renvois (quand je dis nous, je parles des gens postent ici) aux décisions sportives ou judiciaires d'une poignée de cons ?

Belle preuve de cohérence.

C'est bon les gens ont va pas se faire la guerre sur le net, on nous a rendus 1 point, preuve que nous avions raison : KEBE EST UN MENTEUR !!
Reponse a nos detracteurs qui nous ont chier dessus au lendemain de cette premiere affaire.
Apres pour les 2 autres c'est plus compliqué,mais c'est le même tribunal qui va trancher donc pourquoi pas...
Mais qu'on se le disent on n'oublieras pas de si tôt, la meilleur reponse ce sera le terrain, une fois en ligue 1 on pourra regler les comptes.
Maintenant une seule chose :


THIRIEZ CASSE TOI

Messieurs bonne chance dans vos demarches, vous allez en avoir besoin

ça a pas prouvé que Kebe était un menteur, mais que votre culpabilité n'était pas prouvable en l'état. Donc justice a été rendu en bonne et due forme. Et puis il faudrait arrêté avec les retraits de points franchement, ça en devient lamentable toutes ces histoires...

Pour ceux qui comprennent pas les sanctions différentes entre Paris et Bastia c'est carrément de la mauvaise foi.
D'un côté on a un club qui voit ses supporters s'en prendre à deux reprises contre un joueur adversaire et qui déploient une banderole contre lui dans leur stade.
de l'autre on a des supporters parisiens qui déploient une banderole au SDF.
Ensuite et c'est un secret pour personne , le sporting est pas le club le mieux placé en terme de "sécurité" et de contrôle de la foule.
Or vu l'affluence au stade on se demander bien se que font les mecvs à la palpation ....
Bref Bastia perd des points car les faits se sont réitérés contre Kébé et surtout qu'une banderole à caractère raciste a pu être déployé dans le stade et que les caméras de vidéo surveillance ne fonctionnaient pas et aussi les gens en charge de la sécurité ont mis un certains temps à intervenir ...


Bref en gros Bastia prend surtout parceque c'est dans son stade.

Paris est sanctionné de manière honteuse car celà c'est passé au SDF et que le PSG est intervenu le plus rapidement possible pour faire enlever la banderole.
Enfin je me rappelle que des bastiais on fait bien pire en terme "d'incitation à la haine et à la discrimination" au SDF : remember la finale contre Lorient et je me rappelle pas que celà est causé autant d'histoire ...
mais y avait pas de film "bienvenu en France " à l'époque .....

Shelby a écrit:

roms a écrit:

Dans ce cas a quoi ça sert que Metz a récupéré 1 point vu qu'on sait depuis longtemps que le club descend en ligue 2?

Vous aurez perdu bien plus de fric si on vous aurez retiré 1 ou 2 points en championnat et que vous serez donc surement condamnés d'avance à la ligue 2...

Le manque à gagner c'est bien si Paris descend en Ligue 2 pas si il joue ou non la coupe de Ligue...

Si Metz récupère son point, c'est pour une simple question de jurisprudence au point de vue décisionnelle... Ca permet à la Ligue d'avoir plus d'options dans ses décisions futures sans risquer une levée de boucliers de la part de tous les clubs.

Mais ça ne change rien au problème, comment la ligue pourrait-elle prendre la décision de faire descendre un club de division (parce que la perte de points, c'est la mort dans cette situation au classement) pour un évènement tel que la banderole (pas forcément condamnable, en tout les cas, pas encore condamné...) alors que c'est le terrain qui doit parler...
Et pour que ce soit clair, je parle de n'importe quel club, jamais la ligue ne pourrait prendre une décision aussi gravissime et injustifée pour n'importe quel club.
Il faut arrêter de regarder plus loin que le bout de son nez et essayer de voir ça d'un point de vue totalement neutre... Peut-on faire descendre un club de division pour une banderole entrée par 10 supporters lors d'un match ???? La réponse est évidement NON ! Le problème, c'est que dans ce cas, comme c'est Paris, on entre dans l'hystérie collective, tout le monde veut voir le méchant Ogre Citadin Parisien descendre de division...Quand on parle du Méchant club Parisien, on a l'impression que tout le monde perd toute capacité d'analyse et de raison et entre dans un état de délire collectif. Ca devient franchement pitoyable.
Et puis il faudrait être un peu cohérent !!! Comment peut-on crier au scandale après la battage médiatique fait autour de la banderole en criant haut et fort que c'est la liberté d'expression, la liberté des Ultras, du mouvement etc etc puis après crier derrière en disant que ce n'est pas normal que le PSG n'ait pas de point en moins pour cette même banderole qui relève de la mouvance ultra...c'est à en perdre son latin...C'est quoi le nouveau principe ? ULTRAS contre la repression quand ça m'arrange et pour la repression quand ça m'arrange...

Regardez le titre de champion 93, les parisiens l'ont refusé parce qu'on ne l'avait pas gagné sur le terrain..même si marseille avait triché, le PSG n'avait pas fini premier et on ne pouvait pas dire ce qu'il se serait passé si l'OM n'avait pas truqué les matchs...donc il n'y avait aucune raison pour Paris de récupérer un titre non remporté sur le terrain...

La descente doit se jouer sur le terrain, pas dans les bureaux de la ligue.
C'est la seule évidence. Et je dirais la même chose pour n'importe quel club dans cette situation, parce que j'ai pas 15 ans et malgré le fait que je sois un méchant parisien prétentieux, je sais mettre de côté mes idées partisanes et discerner ce qui est juste ou pas dans une situation aussi grave pour un club de foot.

c'est fatiguant d'entendre a la radio partout des gens dire, oui paris aurait du avoir des point en moins, toulouse et lens doivent porter plainte etc
c'est rageuxland, et ça parait normal
a croire que les gens du football sont tous cons
les supporters parisiens sont soi disant bete et mechant
mais toute les analyse juste vienne d'eux
si demain c'était lens qui pourait perdre des points pour une banderolle, ok ça nous arangerait et que je serait content, mais je n'irais pas dire , oui c'est tout a fait normal qu'il dessende pour un écrito

psycho a écrit:

D'un côté on a un club qui voit ses supporters s'en prendre à deux reprises contre un joueur adversaire et qui déploient une banderole contre lui dans leur stade.

Encore une fois les faits du match aller ne sont pas prouvés, les soi-disant auteurs non-identifiés et l'enquete est toujours en cours...

Citation :

Ensuite et c'est un secret pour personne , le sporting est pas le club le mieux placé en terme de "sécurité" et de contrôle de la foule.
Or vu l'affluence au stade on se demander bien se que font les mecvs à la palpation ....

Surpenante reflexion sur un forum ultrà !

Citation :

Bref Bastia perd des points car les faits se sont réitérés contre Kébé et surtout qu'une banderole à caractère raciste a pu être déployé dans le stade

Tu es bien le seul avec le denommé Frédéric THIRIEZ à parler de banderole raciste concernant le match retour....

Citation :

et que les caméras de vidéo surveillance ne fonctionnaient pas et aussi les gens en charge de la sécurité ont mis un certains temps à intervenir ...

On dirait que tu etais sur place. Bravo.

Citation :

Bref en gros Bastia prend surtout parceque c'est dans son stade.

Superbe déduction.

Citation :

Enfin je me rappelle que des bastiais on fait bien pire en terme "d'incitation à la haine et à la discrimination" au SDF : remember la finale contre Lorient et je me rappelle pas que celà est causé autant d'histoire ...

T'as raison coco, ca a pas fait autant de bruit que les memes faits commis par les marocains et les algeriens (avec jets de projectiles sur les ministres et envahissement du terrain).
Franchement il faut que tu prennes du repos garçon !

PS: Ultra Sympa: soit sympa et arretes de partir dans des debats qui melangent tout sur tout.

SCO Angers - SC Bastia


(diffusé sous forme de tracts et d'affiches collé autour du stade)

concretement :

En 1er mi temps l'action c'est donc traduite par une greve des chants, ainsi que par une desertation de notre block habituel. Un étendar representant le logo des boulognes boys 85 confectionné par nos soins fut posé sur la bache pendant toute la mi temps. A la 25ieme minutes, une banderole "soutien aux boys" était prévu, mais le "soutien" n'est pas rentré .. c'est donc un simple "boys" qui fut sortie, acompagné d'un "kop of boulogne" scandé en accord et en meme temps que nos homologue de la tribune d'en face

Foot- Cpe Ligue- Banderole - Domenech : «Sévère»

L'exclusion du PSG de la prochaine Coupe de la Ligue, suite à l'affaire de la banderole anti Ch'tis, a été jugée comme une sanction «sévère» par Raymond Domenech. « Sanctionner le PSG, comme ça été le cas aussi pour Metz et Bastia, car des abrutis dans les tribunes ont fait n'importe quoi, c'est sévère contre les clubs, on doit plutôt aider les clubs (pour prévenir les débordements dans les tribunes) », a estimé mercredi le sélectionneur des Bleus sur les ondes de France Info. « Quant à la banderole, je trouve que c'est une aberration d'être aussi stupide pour penser s'amuser avec ce genre de choses, eux (ceux qui déployé cette banderole) il faut les sanctionner sévèrement » a conclu Domenech sur le sujet.

http://www.liberation.fr/actualite/sports/325237.FR.php

La Ligue de football se prend les pieds dans la banderole «anti ch’tis»

Le PSG fait appel de son exclusion de la prochaine édition de la Coupe de la ligue. Et met l'accent sur l'outrance de la décision de la commission disciplinaire de la Ligue de football professionnelle. «Libération» s'est procuré le PV. Hallucinant.
CEDRIC MATHIOT
QUOTIDIEN : jeudi 8 mai 2008
Téléchargez le procès verbal de la ligue de football professionnelle (PDF) : http://www.liberation.fr/actualite/sports/_files/file_325237_71592.pdf

Le PSG contre-attaque. Exclu de la prochaine Coupe de la Ligue pour cause de banderole «anti-ch’tis» deployée par ses supporters au Stade de France lors de la finale de l’édition 2008 face à Lens (1), le club parisien a annoncé mercredi qu’il faisait appel de la sanction, flinguant au passage la ligue lors d’une conférence de presse tenue au Parc des Princes.

Le PSG conteste à la ligue le droit d’être à la fois juge et partie: «il est impossible, indamissible, absolument intolérable qu’une même entité, en l’occurence la Ligue de football professionnel, soit à la fois juge et partie. Juge parce qu’elle a sanctionné le club, et partie parce qu’elle est l’organisateur de l’événement (de la finale de la Coupe de la Ligue, ndlr)» a martelé le nouveau président du club, Simon Tahar. Lequel se dit aussi «extrêmement choqué» que la commission de discipline de la ligue évoque dans un communiqué «la complicité» du club avec les exactions de ses supporters: «On s’est permis de porter contre le Paris SG des accusations intolérables. On reproche au Paris SG d’avoir été le complice d’actes concertés. C’est indigne. C’est intolérable et je ne l’accepte pas. Une enquête pénale est en cours sur ce qui s’est rellement passé, et ces messieurs de la ligue n’ont pas à en attendre les résultats.»

Le directeur général du club, Philippe Boindrieux, a également fait passer aux journalistes un document recensant tous «les efforts déployés par le club en matière de sécurité». La direction du club estime aussi que les justifications de la sanction par la «passivité» des stadiers sont fantaisistes: «Le rapport du délégué du match faisait état d’une présence de la banderole de cinq minutes, entre la 56ème minute de la partie et la 60ème.Curieusement, le rapporteur de la commission de discipline double cette durée. C’est absolument n’importe quoi.»

Outre le forme et le fond de la sanction justifiant l’appel, le PSG a aussi pointé hier l’outrance des formulations de la commission de discipline. De fait, la lecture du PV du 30 avril qui a été reçu par le PSG – et que Libération a pu consulter–, laisse par endroits à penser que les membres de la commission ont fumé la pelouse du stade de France. «Le message véhiculé par la banderole ne s’embarrassait pas de nuance et s’apparentait à une forme de florilège lorsqu’il s’agit de s’en prendre à une communauté, une région, voire une ethnie (sic)», lit-on dans le PV, dont le rédacteur quitte le plancher des vaches au paragraphe suivant: «S’il est arrivé par le passé de voir fleurir dans les travées des stades, bannières et banderoles cousues dans le matériau d’une intolérance attisée par des querelles de clocher ou des rivalités de personnes, il nous a rarement été donné de voir une telle charge de haine et de violence à l’encontre d’un ensemble de population qui est en droit de revendiquer liens culturels, modes de vie et caractères communs. Nous n’irons pas jusqu’à affirmer que les instigateurs intellectuellement délabrés de l’opération sont allés puiser leur inspiration dans le manuel du parfait petit eugéniste. Mais les concepts évoqués exhalaient des relents d’une pestilence façonnée au tour du mépris et modelée dans la glaise de la discrimination et du rejet, aux lisières de l’innommable.»

Avec grandiloquence, le PV continue jusqu’à la sentence, ainsi amenée: «La Commission, considérant enfin que la Finale de la Coupe de la Ligue qui est l’une des grandes fêtes du football dans la saison, a été ternie et SOUILLEE (en majuscule dans le texte) par les supporters du PSG, prononce à l’égard du PSG …/… l’exclusion de la Coupe de la Ligue pour la saison 2008/2009».

Ce curieux exposé de motifs tombe comme du pain béni pour le PSG qui voit dans l’outrance du ton une nouvelle preuve d’un «acharnement totalement hors de proportions».

Visiblement, la LFP elle-même n’assume qu’à moitié ces tirades s’aventurant aux confins de l’«innommable». Sur son site Internet, la Ligue n’a pas publié les lignes les plus enflammés du PV. En début de soirée, hier, elle s’est bornée à mettre en ligne un communiqué justifiant la décision du 30 avril, mais reprenant uniquement les passages les plus mesurés du texte: plus question de «manuel du parfait petit eugéniste» ni d’«instigateurs intellectuellement délabrés».

Mieux, la LFP tentait hier de jeter un doute sur l’authenticité des citations… Un responsable de la communication, après avoir signalé à Libération que ce registre sémantique n’était «a priori pas celui de la commission de discipline» faisait savoir hier soir qu’il n’était pas en mesure, «de façon inexplicable», d’accéder au PV original.

(1) «Pédophiles, chômeurs, consanguins: bienvenus chez les Ch’tis»

Libé devrait donner des leçons de journalisme au Parisien, au Monde et au Figaro...

Je savais pas ou mettre ça

Ce soir sur a TF1 dans l'émission 7/8
Un reportage sur le policier qui a tiré sur JULIEN
a 18H30