Thiriez veut dissoudre la faction

Tiriez a écrit:

Il semble qu’il y ait une groupe informel de hooligans à Metz qui s’appelle la "Faction", et qui soit de manière affichée nazi.

Il veut utiliser la loi sarko qui vise à supprimer les groupes violents pour dissoudre ce groupe.

M'enfin étant donné que le groupe n'est pas reconnu,il va pas faire grand chose le gros naze.
ca commence comme ça et bientôt,chaque groupe impliqué dans une histoire va se faire dissoudre....esperons que non tout de même.

Il me semble qu'en droit français, il existe le concept d'association de fait, qui est dissolvable par la justice. Si cette "association de fait" continue d'exister après la décision de dissolution, ses membres peuvent être attaqués pour reconstitution de ligue dissoute.

Enfin, je ne suis sûr de rien.

Comment dissoudre un groupe qui n'existe pas officiellement?

Un groupe qui a une bache, a sorti des autocollants, a bien une existence, meme si celle-ci n'est pas officielle en terme administratif par exemple...

Si il compte dissoudre un groupe à chaque fois qu'un incident se produit, les virages sont vides dans quelques mois...

Heu, on parle bien de nazis là, non?
Faut pas généraliser non plus hein.

Les opinions de la faction ne sont un secret pour personne, et je crois que ICI c'est seulement ce délit là qui est visé.

Exact, penchez coté extréme droite c'est chose, le nazisme en est une autre...


Ps: bien que je ne quotione aucun des deux je suis neutre politiquement

une dissolution d'un groupe non reconnu officiellement me semble difficile... en application d'une loi. L'association de fait implique qu'elle n'a pas la personnalité juridique, a partir de la.. et le droit français reconnaît tres difficilement les associations de fait justement. Maintenant thiriez est surement un peu plus calé que nous en droit et si il pense pouvoir intervenir, il faudrait peut etre se mefier un peu... arf

En meme temps, et pour conclure, la faction ne se revendique pas vraiment ultra, donc je ne vois pas le rapport avec les assos traditionnelles dont ce forum est l'objet.

Désolé de ne pas pleurer sur la mort de ce groupuscule dont une des seules (la seule?) motivation est la castagne et qui exprime très clairement des idées d'extrème-extrème droite.

El Minor a écrit:

En meme temps, et pour conclure, la faction ne se revendique pas vraiment ultra, donc je ne vois pas le rapport avec les assos traditionnelles dont ce forum est l'objet.

Désolé de ne pas pleurer sur la mort de ce groupuscule dont une des seules (la seule?) motivation est la castagne et qui exprime très clairement des idées d'extrème-extrème droite.

De la même façon que l'on pourrait interdire des groupes dont les insignes et les agissements récurrents les classent en tant qu'"assossiation faisant l'apologie dans une enceinte sportive d'une idéologie criminelle"!

Je connais quelques imigrés est-européens et asiatiques (notamment Laociens et chinois) qui seraient d'accord avec cette interdiction.
Halte à la politique dans les stades!

Et c'est un type du kob qui le dit!

El Minor a écrit:

Un groupe qui a une bache, a sorti des autocollants, a bien une existence, meme si celle-ci n'est pas officielle en terme administratif par exemple...

Donc, suffit de ne plus venir avec la bâche... pas trop douloureux, pour des gens ne se revendiquant pas ultra, mais plutôt branchés par le trip indep'.

La loi que veut faire appliquer Thiriez, c'est pour dissoudre légalement les associations enregistrées légalement. Donc, dans ce cas précis, ça brasse du vent devant les medias pour faire croire que ça a une capacité d'action.

Quand ton moustachu te sort des histoires pareilles une semaine après l'affaire Ouaddou ou l'épisode 2 de Kebe/Bastia, ça devrait de suite allumer une lampe rouge dans ton cerveau: "coup médiatique".

tout a fait migou

moi ce qui me fait peur ce que y a encore des ultras et divers qui croient encore sans reflechirent tout ce qu'ils lisent dans les journaux ou voient à la télé...

sectionk a écrit:

tout a fait migou

moi ce qui me fait peur ce que y a encore des ultras et divers qui croient encore sans reflechirent tout ce qu'ils lisent dans les journaux ou voient à la télé...

? Qui ne réfléchit pas à quoi, ici, dans ce topic?

La dissolution des groupes ultras c'est un serpent de mer, ca fait longtemps qu'ils en parlent.

Et là je persiste: il n'est question que d'un groupuscule qui ne représente que lui-même (sektionk si tu es pas au courant, la faction sont des coutumiers du fait, faut être un sacré extra terrestre pour l'ignorer mais je comprends que toi, ça ne t'inspire qu'une réaction comme ça... on se refait pas, hein).

sectionk a écrit:

tout a fait migou

moi ce qui me fait peur ce que y a encore des ultras et divers qui croient encore sans reflechirent tout ce qu'ils lisent dans les journaux ou voient à la télé...

Moi ce qui me fait peur, c'est que tu fais parti de la sectionI non ? Tu te sens obligé de répondre une merde pareille ? On ne t'a pas attendu pour avoir une réflexion comme la tienne et te prends pas pour un donneur de leçon, guignol va.Désolé du HS. Ca devient vraiment de la merde ici entre les lyounnais et consorts. Respect aux invités:#17:

mais qu'est ce qu'il y a comme comique ici

docsavage a écrit:

El Minor a écrit:

En meme temps, et pour conclure, la faction ne se revendique pas vraiment ultra, donc je ne vois pas le rapport avec les assos traditionnelles dont ce forum est l'objet.

Désolé de ne pas pleurer sur la mort de ce groupuscule dont une des seules (la seule?) motivation est la castagne et qui exprime très clairement des idées d'extrème-extrème droite.

De la même façon que l'on pourrait interdire des groupes dont les insignes et les agissements récurrents les classent en tant qu'"assossiation faisant l'apologie dans une enceinte sportive d'une idéologie criminelle"!

Je connais quelques imigrés est-européens et asiatiques (notamment Laociens et chinois) qui seraient d'accord avec cette interdiction.
Halte à la politique dans les stades!

Si c'est du ché que tu parle sache que pour beaucoup il représente plus la rébélion et le fait de rester fidéle a ces idées jusqu'a la mort qu'une figure communiste.
Mais bon faut pas croire que les groupes qui brandissent des portrait du ché on des points commun avec des Khmer rouge...

Enfain je donne mon opinion, faudrais demander au dissiples du ché dont je ne fait pas parti

Et on remet les deux pieds dans la guerre des extrêmes ...

Une dissolution "d'association fait" ? Un peu comme pour l'Elsass Korps ?

il me senble que sur les bandes video,on ne voit rien et certains messins present a gerland ont dit qu'il ne s'été rien passé.....

seb-KN a écrit:

il me senble que sur les bandes video,on ne voit rien et certains messins present a gerland ont dit qu'il ne s'été rien passé.....

même les joueurs de Metz qui sont allés au parcage ont dit n'avoir rien vu

le seul élément de preuve c'est des témoignages de stadiers

Penna a écrit:

Si c'est du ché que tu parle sache que pour beaucoup il représente plus la rébélion et le fait de rester fidéle a ces idées jusqu'a la mort qu'une figure communiste.
Mais bon faut pas croire que les groupes qui brandissent des portrait du ché on des points commun avec des Khmer rouge...

Enfain je donne mon opinion, faudrais demander au dissiples du ché dont je ne fait pas parti

Il représente la rébellion pour les bobos et les boutonneux ignorants qui ne veulent retenir que ses débuts, mais il a été ministre d'un gouvernement d'oppression et a personnellement participé à des executions d'opposants politiques certains n'ayant même pas eu de simulacre de procès.
C'est tout sauf un démocrate ou un libertaire il n'y a qu'à ce rappeller de ses discours qui dans le fond étaient totallement staliniens.
Pour mémoire le communisme est responsables de millions de morts et de repressions politiques dans TOUS les pays qui ont eu le malheur de le vivre.
Faire l'appologie de cette idéologie est à mettre sur le même plan que faire l'appologie du nazisme.
Commies are not cool.
Halte à la politisation des stades hein!!!

docsavage a écrit:

Pour mémoire le communisme est responsables de millions de morts et de repressions politiques dans TOUS les pays qui ont eu le malheur de le vivre.
Faire l'appologie de cette idéologie est à mettre sur le même plan que faire l'appologie du nazisme.

Pour les incules, certainement. Mais pour les gens qui réfléchissent un peu, c'est une autre histoire.
Ton ridicule réquisitoire n'a rien à voir avec le sujet, merci de t'abstenir ou de te faire plaisir sur un des autres forum que tu ne manques pas de fréquenter et qui est en adéquation avec tes idées tordues.

docsavage a écrit:

Il représente la rébellion pour les bobos et les boutonneux ignorants qui ne veulent retenir que ses débuts, mais il a été ministre d'un gouvernement d'oppression et a personnellement participé à des executions d'opposants politiques certains n'ayant même pas eu de simulacre de procès.
C'est tout sauf un démocrate ou un libertaire il n'y a qu'à ce rappeller de ses discours qui dans le fond étaient totallement staliniens.
Pour mémoire le communisme est responsables de millions de morts et de repressions politiques dans TOUS les pays qui ont eu le malheur de le vivre.
Faire l'appologie de cette idéologie est à mettre sur le même plan que faire l'appologie du nazisme.
Commies are not cool.
Halte à la politisation des stades hein!!!

Inadapté , subjectif , haineux tu représentes bien l'archétype du gars qui se presse de nous bassiner avec sa pseudo-connaissance de l'histoire du Ché qui divise elle même les historiens qui font preuve de bien plus de mesure.

Tu fais des raccourcis affolant de conneries même en avalant le livre noir on aurais pas pu faire mieux ... (afficher ce symbole ce n'est pas faire l'apologie des dictatures communistes , le ché aller au dela ses exploits sont revolutionnaires et rien d'autre )Le Ché n'est pas le symbole lisse ca tout le monde le sait maintenant sa pensée et certaines de ses idées étaient riches et toujours d'actualité...

Maintenant si pour toi la politisation des stades est avancé avec la figure du Ché va donc te faire l'avocat au près des multinationales et autres firmes qui utilise sa ganache à des fins marketing sur des tshirt , trousse et autre sacs à dos..

docsavage a écrit:


Il représente la rébellion pour les bobos et les boutonneux ignorants qui ne veulent retenir que ses débuts, mais il a été ministre d'un gouvernement d'oppression et a personnellement participé à des executions d'opposants politiques certains n'ayant même pas eu de simulacre de procès.
C'est tout sauf un démocrate ou un libertaire il n'y a qu'à ce rappeller de ses discours qui dans le fond étaient totallement staliniens.
Pour mémoire le communisme est responsables de millions de morts et de repressions politiques dans TOUS les pays qui ont eu le malheur de le vivre.
Faire l'appologie de cette idéologie est à mettre sur le même plan que faire l'appologie du nazisme.
Commies are not cool.
Halte à la politisation des stades hein!!!


+ 1000000 el minor