L'évolution du mouvement ...

la frequentation des stades est le talon d'achille de l'évolution du foot!
l'angleterre et l'espagne sont arrivés à changer leurs clientèle en augmentant leurs prix.la frequentation n'a pas baissé.
en italie, laugmentation des billets entraine une désertion des stades!
les tifosi préfèrerent suivrent leurs équipes à la tv! il n'y a plus que les ultras dans les stades,la repression n'entrainant finalement que leurs radicalisation!
en france le taux de remplissage est dus aussi aux ultras qui ont créés un esprit de fète autour des térrain donnant de la vie et du relief à notre championnat!
augmenter le prix des places aurait certainement un impact négatifs sur la frequentation des stades.
le vel' le stade le + remplis de france,c'est grace à la politique des abos à bas prix,d'ailleurs en j-boin et ganay il n'y a pas de liste d'attente pour les abos!
ça serait plein pour les grosses affiche mais très creux sur les autres matchs! l'om vit sur son nombre de retransmissions tv, le seul match seulement à la carte cette saison, celui à huis-clos! pas de spectateurs= pas de fète=pas vendable!
et puis si ça serait possible, faut pas rèvez ça serait déjà fait!
ce qui n'empèche pas certains médias et dirigeants d'y croire!
aux ultras de revendiquer leur place légitime en continuant à résister!

Ton raisonnement est pour le moment vrai car les stades ne permettent pas d'accueillir des spectateurs plus huppés. Car il ne faut pas oublier qu'en Angleterre l'augmentation du prix des billets s'est accompagnée par une transformation radicale des stades (confort, service, commerces, etc...). C'est pour cela qu'il faut se méfier de toutes les nouvelles constructions: elles ne sont généralement pas réalisées pour le type de public que nous sommes.

ces deux pays ont bien peu de rapport avec la France.
La culture football en angleterre est la plus développée d'Europe avec celle de l'Allemagne : des stades combles et des supporters qui se déplacent en masse.
L'espagne propose avant tout un spectacle de très haute qualité. Le niveau des équipes espagnoles est très élevé et surtout beaucoup de très bon joueurs évoluent dans ce championnat. L'attrait du public va en suivant.

Pour arriver à la même chose en France, il faudrait qu'1 ou 2 clubs gagnent la ligue des champions, que les ceux qui disputent l'uefa soient régulièrement finalistes ou demi-finalistes, que des vrais stars arrivent dans les équipes, que le championnat soit offensif et qu'il y ait un vrai suspens autour du championnat. Automatiquement le public suivrait avec ce que ça engendrerait : nouveau public (on a vu le résultat après la coupe du monde), infrastructures nouvelles (avec des normes de sécurité débiles), développement du marketing avec des antres dédiées à la consommation comme le "village" à Chelsea ou prochainement celui de Lyon.

Arrétez de critiquer le championnat de France moi des Valenciennes-Lorient j'en redemande encore et encore !

Pourquoi , Grenoble c'est mieux ?

Babar a écrit:

Pourquoi , Grenoble c'est mieux ?

Grenoble-Amiens est d'une renommée autrement superieure à de Juventus-SSC Napoli quand même et même d'un Leeds-QPR ou Leyton Orient-Millwall (équivalent de national chez nous)

Le championnat de France est d'un soporifique....!