Revue de Presse (articles de journaux, de magazines,...)

un sujet pour "centraliser tous les articles et scans d'articles de presse :

le Monde :

Citation :

Le témoignage d'un "hooligan pur", violent pour le plaisir

Stéphane (son prénom a été modifié), 28 ans, présente très bien. Pantalon en jean, veste sombre sur chemise blanche, il revient de son travail de commercial dans une agence de voyages. Diplômé à un niveau bac + 2, en couple, le jeune homme dit aller régulièrement au théâtre, au cinéma et au Parc des Princes. Pas de crâne rasé, une tenue classique, des paroles cordiales : les soirs de match du PSG, il se déplace de la façon la plus discrète possible. Sauf que cet homme appartient, depuis treize ans, à la mouvance des "indépendants", les plus violents des supporteurs de la tribune Boulogne.
Le jeune homme est le webmestre du site pariscasuals.com, vitrine du mouvement des hooligans "casuals", ces adeptes de la violence qui ne portent aucun signe distinctif afin de ne pas être repérés par la police. Les renseignements généraux (RG) estiment que les "indépendants" violents sont entre 150 et 200, répartis dans une dizaine de groupuscules, non déclarés, au coeur de la tribune Boulogne. "Une des particularités de ces groupes est de rassembler des individus avec un niveau d'études élevé et complètement intégrés d'un point de vue social", explique un policier, familier du Parc. Deux groupes, le Casual Firm et les Commandos pirates, constituent le noyau dur des "indépendants", des "mentors qui n'ont plus rien à prouver", selon les RG.
Stéphane se présente comme un "hooligan pur" qui recherche la violence par plaisir : "Dans les combats, on apprend la maîtrise de soi, on fait preuve de courage, on cherche l'adrénaline." Il décrit une mouvance "élitiste" où "la confiance se gagne sur le terrain" par un processus de "sélection naturelle" : soutenir le PSG dans le kop de Boulogne, participer aux déplacements à l'extérieur, faire preuve d'une solidarité totale avec le groupe, se battre et montrer son courage.
Un "indépendant actif" peut participer à une dizaine de "faits d'armes" par an contre des supporteurs adverses, certains combats étant filmés pour être diffusés sur le site Internet. L'univers "casual" est fermé et fortement codifié. Certains affrontements peuvent être organisés à l'avance avec les supporteurs adverses ("free fights") pour réduire les risques d'intervention policière. Ils peuvent aussi être provoqués par surprise lorsque les "indépendants" envahissent une tribune ennemie. "Un hooligan n'attaque pas X ou Y qui passe dans la rue, explique Stéphane. On ne tabasse pas un type à dix contre un. Et, quand on se bat, c'est avec les pieds et les poings uniquement. Un mec à terre peut être tabassé mais on va pas le lyncher."
L'objectif n'est pas de tuer mais de "dominer" l'autre. Il souligne que le nombre de blessés graves reste limité même si, lui, garde la marque, sur le visage, d'un coup porté avec une bouteille par un membre des Tigris Mystic, un groupe concurrent de la tribune Auteuil (aujourd'hui dissous). "Nos bagarres sont très spectaculaires pour des gens extérieurs. Mais on en sort en général avec des contusions, des côtes cassées ou les arcades éclatées mais pas tellement plus", ajoute-t-il.
Stéphane récuse tout lien avec des mouvements d'extrême droite. "Boulogne a une dimension identitaire forte. Nous sommes ultrapatriotes et nationalistes mais nous ne faisons pas de signes nazis. Ça n'est pas notre objectif - moi, je ne suis pas raciste - et ça ne serait pas dans notre intérêt : les flics vous repèrent et vous arrêtent." Comme d'autres supporteurs de Boulogne, il prétend que les manifestations ou les signes néonazis ont fortement diminué ces dernières années, en raison de l'installation de caméras de surveillance.

Son environnement familial ne le prédestinait en rien à ce basculement dans l'univers du nationalisme. Son père est directeur technique dans une entreprise et sa mère est fonctionnaire. "Mon père vote communiste, donc il n'y a aucun héritage familial dans ce choix, raconte-t-il. Je suis venu à l'ultrapatriotisme à cause de mes expériences personnelles, là où j'ai grandi, dans les cités de Fresnes, de Villejuif et ailleurs : j'ai subi l'irrespect, le racisme d'immigrés qui crachent sur la France, leur pays d'accueil. Ça m'a révolté."
Sa colère ne s'exprime pas à travers la politique, qui ne l'intéresse pas, mais Boulogne sert d'exutoire. Pour l'avenir, sa crainte ne vient pas d'une éventuelle répression. Il dit déjà avoir été condamné par deux fois à de la prison avec sursis pour des violences en réunion et cela n'a pas modifié son comportement. Son inquiétude réside plutôt dans la menace d'un "embourgeoisement" du Parc des Princes du fait, par exemple, d'une augmentation des prix, qui chasserait les Boulogne Boys et autres "indépendants". "Là oui, ils pourraient nous faire mal."

Luc Bronner

l'équipe mag du 27 janvier "ce qu'il s'est vraiment passé"

page 1

page 2

page 3

page 4

page 5

page 6

page 7

page 8

article de l'Equipe Magazine sur les Irriducibili.
Page 1
https://2img.net/r/ihimizer/img254/924/laziopage1wz9.jpg

Page 2
https://2img.net/r/ihimizer/img74/7334/laziopage2oa3.jpg

Page 3
https://2img.net/r/ihimizer/img74/8921/laziopage3zk3.jpg

Page 4
https://2img.net/r/ihimizer/img104/5518/laziopage4wb6.jpg

Page 5
https://2img.net/r/ihimizer/img158/7971/laziopage5et0.jpg

Page 6
https://2img.net/r/ihimizer/img261/1858/laziopage6va9.jpg

Page 7
https://2img.net/r/ihimizer/img67/1015/laziopage7lq5.jpg

Page 8
https://2img.net/r/ihimizer/img67/9675/laziopage8oy7.jpg

Page 9
https://2img.net/r/ihimizer/img288/484/laziopage9an8.jpg

Page 10
https://2img.net/r/ihimizer/img288/9702/laziopage10nf0.jpg

Page 11
https://2img.net/r/ihimizer/img104/7456/laziopage11wf6.jpg

Page 12
https://2img.net/r/ihimizer/img158/4875/laziopage12ih3.jpg

Merci d'avoir ouvert ce topic, tres insctructif mais ya aussi pas mal de merde dans les journaux. par contre je trouve le témoignage de stéphane exellent, étant donné qu'il a pu donner son point de vue dans la presse

Equipe Magazine du 19/03/05, "Supporters, que veulent-ils ?"

Couverture
https://2img.net/r/ihimizer/img406/9233/equipemagld6.jpg

Les supporters sont las
https://2img.net/r/ihimizer/img383/5424/equipemag001fm7.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img293/5373/equipemag002qj2.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img383/6224/equipemag003gi6.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img383/8536/equipemag004ka7.jpg

Paris, histoire d'un clash
https://2img.net/r/ihimizer/img404/3228/equipemag005ag9.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img465/4915/equipemag006iv5.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img78/8451/equipemag007gi9.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img78/4170/equipemag008tj9.jpg

Les ultras vous parlent
https://2img.net/r/ihimizer/img78/4958/equipemag009cn5.jpg

Le blues des sang et or
https://2img.net/r/ihimizer/img375/2488/equipemag010mx5.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img375/5277/equipemag011ox7.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img521/8034/equipemag012va2.jpg

Liens déjà postés sur l'ancien MU, je ne fais que recopier.

http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=2371

C'est un grand malade ce Larrue.

Fabrice a écrit:

http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=2371

C'est un grand malade ce Larrue.

ouias en gros à Paris y a 12000 hooligans qui ont fait alliance avec les hooligans de marseilles,saint étienne,strasbourg...
A mon avis il veut se placer pour le poste de ministre de l'intérieur il a la carrure menteur + pratiques douteuses...

L'equipe 05/02/07 des bus parisiens caillassés
https://2img.net/r/ihimizer/img128/9097/marstm0.jpg

Le parisien 06/02/07 ITW Antoine Granomort
https://2img.net/r/ihimizer/img482/6956/01du5.jpg

Tout est dans le titre :

http://www.matinplus.net/v1/Pages-Matin-Plus/Telechargement.aspx

à partir de la page 4 de l'édition du 6 février (à télécharger en pdf)

En gros ils ont copié coller un article déjà paru ailleurs rajouté trois phrases sur le dernier match et un encart sur le témoignage du flic...

Ca vaut vraiment le coup de le lire ou bien un ramassis de bétises comme d'hab ?

y'a rien d'exceptionnel.
C'est un article pondu par la rédaction du Monde (Matin Plus est une filiale du Monde et un dossier est écrit par la rédac du Monde dans ce journal). Mais ça ne vous apprendra rien que vous ne savez déjà, sinon que les ultras, les hooligans et le foot sont des sujets à la mode en ce moment et que les amalgames sont toujours aussi nombreux.
Rien que le premier paragraphe est une perle dans le genre.

Un gros ramassis de connerie comme d'hab.
-Pourquoi dire que le policier du 23novembre etait noir ? En quoi ceci a influé le déroulement des faits?
-Pourquoi ne pas dire que les insultes envers ce policier ont eu lieu apres les faits, apres qu'il ait tiré sur un jeune de 25ans ?
-Pourquoi ne pas parler (comme le font de plus en plus de jounaux) de l'enquête, des témoignages, des rapports balistiques, du passé du flic ?

-Pourquoi opposer les "méchants nazis" de Boulogne et les "gentils Black-Blanc-Beur" d'Auteuil ?
-Et enfin pourquoi parler de ce qui s'est passé à Marseille, et qui n'a aucun rapport avec ce qui se passe au Parc ?

en attendant les mecs qui gueulaient comme des veaux devant le mc do c"était pas pour un happy meal y'avait bien une raison donc au lieu de tirer des conclusions et mettre en cause chaque mots qui paraissent dans un journal vaut mieuxd attendre la fin de l'enquete !A vous entendre vous etes toujours en train de vous plaindre c'est quand meme normal que tout le monde se pose des questions vu les circonstances

Article du parisien d'aujourd'hui sur le déplacement a Athenes avec notement la présence d'ultras marseillais.

Citation :

250 Parisiens dans les tribunes

DEUX CENT CINQUANTE supporters parisiens sont attendus ce soir au stade Olympique d'Athènes. Tous les possesseurs d'une place sont nominativement identifiés par le PSG, comme l'exigent les règlements de l'UEFA. Ils seront placés dans la partie vide de l'enceinte athénienne, dans un espace sécurisé.
En effet, le stade Olympique, qui peut contenir un peu plus de 70 000 spectateurs, n'en accueillera qu'entre 35 000 et 40 000 aujourd'hui. « Ce n'est pas un match dangereux, confie Akis Takis, responsable de la sécurité de l'AEK Athènes. Les fans parisiens sont un peu plus dangereux que ceux de certains clubs, mais ça reste un match comme un autre. » Quatre cents policiers tourneront autour du stade pendant que 386 stadiers, dont 6 du PSG, surveilleront l'intérieur.
Des ultras marseillais avec les Athéniens Une réunion de sécurité avec la police, le représentant de l'UEFA et les responsables des deux clubs, est programmée ce matin à 10 heures. Les autorités locales souhaitaient que les supporters parisiens soient réunis en un point précis avant le match afin d'être acheminés ensemble dans la tribune. Ce ne sera pas possible, puisque les suiveurs de Paris se déplacent à titre individuel, les associations s'étant chargées de l'organisation du voyage. Les supporters de l'AEK Athènes sont réputés chauds. L'un de leurs groupes, Original21, est jumelé avec les Commando Ultras de l'OM, dont une quinzaine de membres vont assister à la rencontre. « On est là par amitié avec l'AEK et aussi pour "chauffer les Parisiens" si on peut, prévient Christophe Bourguignon, leur patron. Il y aura un tifo antiparisien. » Cette action sans grande utilité aura pour seul effet d'échauffer les ultras parisiens. «Dans le stade, il n'y aura aucun problème, annonce Jean-Philippe D'Hallivillée, le directeur de la sécurité du PSG. Le risque, c'est que nos supporters soient inquiétés à l'extérieur, puisqu'ils vont venir en petits groupes.» Hier soir, devant l'hôtel des Parisiens qui est un centre de conférences, une voiture de police veillait à la tranquillité des lieux.

De toute manière on sait très bien ce que la presse et l'opinion publique pensent en général des ultras alors lire de telles banalités moi ca me surprend vraiment pas...mais bon se servir de cet article comme support argumentatif a je ne sais quel débat me parait vraiment idiot en plus vu la source(LE MONDE) qui ne fait que se dégrader d'année en année...je suis d'accord pour qu'on se pose des questions...encore faut t'il qu'on se pose les VRAIES questions..

https://www.dailymotion.com/visited/search/anti%2Blfp/video/x1fnxi_la-desinformation-des-medias

Article du Monde

Citation :

Dominique Bodin, sociologue de l'université de Rennes, spécialiste des supporteurs et de la sécurité, commente la résurgence de la violence dans les stades de football français

"Le hooliganisme est très différent des violences urbaines"

LE MONDE | 22.03.07 | 16h28 • Mis à jour le 22.03.07 | 16h28

Les violences, partout en Europe, se multiplient dans les stades de football. Pourquoi ce sport semble-t-il être le lieu privilégié de telles éruptions ?

L'âge du public, dans les stades des équipes professionnelles, est un facteur important. Le public juvénile est plus prompt aux débordements. Si l'on compare, en première division, en France, les âges moyens des spectateurs, cela donne 32 ans pour le football, 52 ans pour le rugby et 45 ans pour le basket-ball. Dans les "virages" des stades, où se regroupent généralement les groupes de supporteurs les plus actifs, la moyenne d'âge est de 21 ans.
C'est un âge où l'on veut se construire une identité. Les groupes de supporteurs permettent de se couler dans une identité collective, où l'on se permet des choses que l'on ne se permettrait pas tout seul. Au sein de ces groupes, il y a aussi une logique d'affirmation individuelle. Pour prendre du galon, il faut se distinguer dans des actions violentes.


Le hooliganisme est-il aussi l'expression d'un malaise social ?


Non, c'est très différent des violences urbaines. Il s'agit de constructions identitaires de groupes. Dans le football amateur, en revanche, où les faits divers sont également nombreux, cela peut-être lié à un mal-être social. En banlieue, cela correspond aussi parfois à des rivalités entre cités.

Pour analyser la violence entre les groupes de supporteurs, il faut connaître l'histoire de leurs antagonismes. Ce sont souvent des histoires de vendetta, de vengeances. Parfois, c'est même un groupe d'un autre club, mandaté par l'un des acteurs d'un conflit, qui peut intervenir. Pour bien lutter, il faut être informé, et échanger ces informations.


Les outils statistiques permettent-ils d'affirmer que l'on assiste à une recrudescence des violences ?


En réalité, ces dernières années, le travail des services d'ordre avait permis de repousser la violence hors des stades. Ce à quoi on assiste, de manière étonnante, c'est à un retour de ces phénomènes dans les enceintes, dans le périmètre de sécurité, sans que l'on puisse réellement avancer d'explication. Dans le football amateur, la violence est probablement liée à la pression de plus en plus élevée qui pèse sur les joueurs. Pour beaucoup, le foot est vu comme un moyen d'élévation sociale, comme un enjeu très important. On oublie que c'est un jeu.


Concernant le hooliganisme, quelle est la responsabilité des clubs ?


Longtemps, les clubs ont vraiment eu besoin du public, qui était un revenu essentiel, avec la billetterie, et dont la passion inspirée était aussi l'image du club. Aujourd'hui, depuis que les télévisions payent pour le développement du spectacle, assurant la majeure partie des revenus, les spectateurs sont devenus moins importants, et les violences, l'aspect négatif de leur engagement, ont pris le pas, médiatiquement, sur l'aspect festif, que l'on vantait. On caresse le rêve d'un public bien sage, assis, sans groupe de supporteurs, comme en Angleterre, où les mesures répressives et la hausse du prix des places ont complètement changé la population qui fréquente les stades. Le modèle anglais, aujourd'hui, est quasiment toujours cité en exemple.

Cela dit, en réalité, une telle approche ne résout pas grand-chose. Elle se contente de déplacer la violence. En Angleterre, maintenant, elle s'exprime à plusieurs kilomètres des stades, entre groupes de supporteurs qui n'ont plus les moyens d'y aller. Mais cela se passe loin des regards. La violence a aussi gagné les divisions inférieures.


Quelle peut être la solution pour venir, aujourd'hui, à bout de la violence ?


Il y a trois leviers. Le premier, c'est la répression. Un effort législatif a été fait, mais, souvent, la loi n'est pas appliquée. Il faut éloigner les éléments les plus violents, qui entraînent les autres. Cela dit, parfois, il vaut mieux laisser des groupes identifiés aller dans le stade, en les encadrant de près, que de les laisser, loin des regards, vandaliser une rue entière.

Le second aspect, c'est l'encadrement. Les clubs, comme c'est le cas en Belgique et en Allemagne, avec les systèmes du "fan coaching" et du "fan project", doivent s'occuper des groupes de jeunes, pour ne pas les laisser sous la seule influence de leur leader. Il faut leur proposer autre chose, par exemple des matches entre groupes de supporteurs rivaux. L'expérience montre que ça marche.

Le troisième point, c'est la formation. En France, où la loi impose aux clubs d'avoir des délégués à la sécurité, ce poste est souvent occupé par des gens qui n'ont aucune expérience en la matière et qui viennent du monde du football. Ou alors par d'anciens policiers, qui n'ont qu'une approche répressive. Concernant la formation, le champ est large : les arbitres, par exemple, n'ont aucun enseignement sur la gestion des conflits.

Propos recueillis par Pierre Jaxel-Truer

Article paru dans l'édition du 23.03.07.

Source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-886517@51-876068,0.html

Je trouve cette caricature très choquante. Elle prouve toute la méconnaissance des journalistes sur le monde des supporters. Elle stigmatise TOUS les supporters comme des racistes, des skinheads, des homophobes, des alcooliques et des abrutis de première (à en voir la gueule des personnages, c'est pathétique !). J'attend vos réactions, car je trouve ça inadmissible qu'on laisse se diffuser de telles caricatures sur la toile.

roms89 a écrit:

Je trouve cette caricature très choquante. Elle prouve toute la méconnaissance des journalistes sur le monde des supporters. Elle stigmatise TOUS les supporters comme des racistes, des skinheads, des homophobes, des alcooliques et des abrutis de première (à en voir la gueule des personnages, c'est pathétique !). J'attend vos réactions, car je trouve ça inadmissible qu'on laisse se diffuser de telles caricatures sur la toile.

le second degré tu connais ?

T'appelle ça du second degré !!!!
Et ben si tu prend ça à la rigolade, pas moi !

C'est une caricature de supporter raciste mais ca ne dis en aucun cas que tous les supporters sont racistes.
Je pense que t'as été un peu trop parano sur le coup.

Je suis pas sur que des gens qui sont "hors-mouvement" comprennent les choses comme cela.

http://www.bordeaux7.com/IMG/pdf/BX7-27-008.pdf

http://www.buttepaillade91.com/presse/actufoot.bmp

Voici bientôt quatre longues semaines que les gens normaux, j’entends les gens issus de la norme, avec deux bras et deux jambes pour signifier qu’ils existent, subissent à longueur d’antenne les dégradantes contorsions manchotes des hordes encaleçonnées sudoripares qui se disputent sur gazon l’honneur minuscule d’être champions de la balle au pied.

Voilà bien la différence entre le singe et le footballeur. Le premier a trop de mains ou pas assez de pieds pour s’abaisser à jouer au football.

Le football. Quel sport est plus laid, plus balourd et moins gracieux que le football? Quelle harmonie, quelle élégance l’esthète de base pourrait-il bien découvrir dans les trottinements patauds de vingt deux handicapés velus qui poussent des balles comme on pousse un étron, en ahanant des râles vulgaires de boeufs éteints.


Quel bâtard en rut de quel corniaud branlé oserait manifester publiquement sa libido en s’enlaçant frénétiquement comme ils le font par paquets de huit, à grands coups de pattes grasses et mouillées, en ululant des gutturalités simiesques à choquer un rocker d’usine ? Quelle brute glacée, quel monstre décérébré de quel ordre noir oserait rire sur des cadavres comme nous le vîmes en vérité, certain soir du Heysel où vos idoles, calamiteux goalistes extatiques, ont exulté de joie folle au milieu de quarante morts piétinés, tout ça parce que la baballe était dans les bois?

Je vous hais, footballeurs. Vous ne m’avez fait vibrer qu’une fois: le jour où j’ai appris que vous aviez attrapé la chiasse mexicaine en suçant des frites aztèques. J’eusse aimé que les amibes vous coupassent les pattes jusqu’à la fin du tournoi. Mais Dieu n’a pas voulu. Ça ne m’a pas surpris de sa part. Il est des vôtres. Il est comme vous. Il est partout, tout le temps, quoi qu’on fasse et où qu’on se planque, on ne peut y échapper.

Quand j’étais petit garçon, je me suis cru longtemps anormal parce que je vous repoussais déjà. Je refusais systématiquement de jouer au foot, à l’école ou dans la rue. On me disait: " Ah, la fille ! " ou bien " Tiens, il est malade", tellement l’idée d’anormalité est solidement solidaire de la non-footballité.

Je vous emmerde. Je n’ai jamais été malade. Quant à la féminité que vous subodoriez, elle est toujours en moi. Et me pousse aux temps chauds à rechercher la compagnie des femmes. Y compris celle des vôtres que je ne rechigne pas à culbuter quand vous vibrez aux stades.
DESPROGES