Architecture tribunes avantages/inconvenients

Il serait interessant dans ce topic , et j'insiste de facon objective , de develloper les avantages et les limites de l'architecture de votre tribune pour la réalisation de tifos , bachage ect

Un toit represente t'il une difficultée , un avantage dans la mise en place d'animations ? la présence de balcon ? d'etages ? ect...
Que reprochez vous à votre tribune ou au contraire qu'est ce qui en fait sa force pour la réalisation d'animations ?

merci de supprimer ce topic s'il en existe un dans le même esprit

Concernant GG, les tribunes sont très près du terrain, c'est bien sur un avantage... Les 2 kop sont composé d'une seule tribune, rectangulaire donc facilite les tifos. Le parcage est aussi l'un des meilleurs de France car là encore en un seul bloc (à l'inverse de bons nombres de stade : Lyon, Troyes, Paris, Auxerre, Bordeaux, ...), et rectangulaire également, ça permet parfois aux visiteurs de faire de super voiles (Cf. celui de Paris cette année).
Si on pouvait boucher les angles de GG comme au Westfalenstadion de Dortmund, ça serait encore autre chose.... ( http://www.fussballtempel.net/uefa/GER/Westfalenstadion3.jpg )

Concernant l'abbée deschamps,stade mal foutu, aucune résonnance dans les parties basses (celle ci sont recouvertes par moitié par la tribune haute). Bonne raisonnance pour les partie haute, car proche du toit.
stade assez proche du terrain.
pour les tifos, assez difficile vu l'architecture de la tribune,qui ne nous laisse pas trop trop de choix.


il devrait evoluer dans les années à venir avec ecran géant, destruction de la petite tribune, pour laisser place à une tribuen avec loge.... bref à voir par la suite

Concernant le Parc des princes, l'architecture est faut-il avouer très agréable voire dans une certaine mesure idéale.

Peut-on considérer cela comme un défaut ou non ?

Et si les tribunes étaient encore plus rapprochées du terrain, style GG ?
Apparemment ça serait, ou plûtot aurait été un projet de Colony mes couilles d'agrandir le parc et de faire passer la capacité du stade à 54 000 places pour abaisser la pelouse de quelques mètres me semble-t-il et de construire en conséquence une poursuite aux tribunes rouges .....

Bref, pour être global, force est de constater que le toit du parc des princes est donc très intéressant pour ses supporters, l'ambiance étant naturellement couverte mais surtout redescent en plein sur la pelouse. C'est compliqué mais c'est le ressentit des joueurs (Mexès, Sablé, Rothen, en particulier, en parlant du Parc).

Maintenant, et d'ailleurs petite question aux fans de la Capitale, car je suis toujours hésitant ;

La séparation entre la tribune rouge et bleue est-elle un réel avantage ?

uasco a écrit:

Concernant l'abbée deschamps,stade mal foutu, aucune résonnance dans les parties basses (celle ci sont recouvertes par moitié par la tribune haute). Bonne raisonnance pour les partie haute, car proche du toit.
stade assez proche du terrain.
pour les tifos, assez difficile vu l'architecture de la tribune,qui ne nous laisse pas trop trop de choix.

idem qu'a auxerre à deux details pret :

- la partie basse est entierement recouverte par la partie haute
- le terrain est a plus de 10 metres ...

une photo pour illuster :
http://www.kdlb92.com/photo/img/2002-2003/angers_louhans.jpg

A Nancy, l'architecture est sympa, mais... il y'a la fosse !

joecocker a écrit:

Concernant GG, les tribunes sont très près du terrain, c'est bien sur un avantage... Les 2 kop sont composé d'une seule tribune, rectangulaire donc facilite les tifos. Le parcage est aussi l'un des meilleurs de France car là encore en un seul bloc (à l'inverse de bons nombres de stade : Lyon, Troyes, Paris, Auxerre, Bordeaux, ...), et rectangulaire également, ça permet parfois aux visiteurs de faire de super voiles (Cf. celui de Paris cette année).
Si on pouvait boucher les angles de GG comme au Westfalenstadion de Dortmund, ça serait encore autre chose.... ( http://www.fussballtempel.net/uefa/GER/Westfalenstadion3.jpg )

notre stade perdrait alors tout son charme de stade a l'anglaise

je crois que tout est dit en regardant la photo!
une chose est sur notre futur stade pourra avoir n'importe quelle gueule;
on sera content!!!!

Virages au parc ( stade sublime s'il en est, architecture terrible de Talibert, caisse de résonnance, stade dans la vile, coté bomboniere superbe, arcs de bétons originaux) plutôt bien quand à la verticalité ( quand on voit un virage assez plat comme le VS à Bordeaux, on se dit qu'on a de la chance), les deux étages, ça a un avantage mais ça a aussi un coté qui peut couper une animation. Le vrai truc pénible pour les tifos ce sont les portes, et ca coupe vraiment les blocs et ça fait des trous assez relous ( surtout pour les tifos feuilles). Le coté Virage encurvé fait qu'il y a des décalages de sièges aussi. Le toit en plus de la caisse de résonnance peut-êrte utilsé judicieusement dans le cadre d'animation.
La visibilité est superbe.

Bref y'a pire comme on dit

pour notre velodrome plus exact' virage sud sup est un bon endroit de realiser tout sorte de tifos ,ainsi la partie superieure nous offre la possibilité de plus de bachage...
mais ce qui indisponsable est un toit (20 ans du group sans un velodrome couvert.

a lyon je trouve qu'il y a une belle architecture mais niveau vocale c'est 0
un stade gruyere comme on dit chez nous
on entend plus derriere la tribune que devant
un truc de fou , il faut le voire pour le croire
sinon pour les tifo c'est pas le top ces 2 etages mais il y a pire ...

Au parc des Princes, les sieges sont trop dangereux sur un pogo ou sur un but...
la bar noire entre les sieges à deja fait pas mal de victimes

nini a écrit:

Au parc des Princes, les sieges sont trop dangereux sur un pogo ou sur un but...
la bar noire entre les sieges à deja fait pas mal de victimes

je confirme mdr, du parcage biensur !!!

nini a écrit:

Au parc des Princes, les sieges sont trop dangereux sur un pogo ou sur un but...

Exactement mais vos mieu les garder , vu que dans les escaliers lors d'un but ca s'ecroule vers le bas , et ca fait aussi mal , voir +

Dylan a écrit:

je crois que tout est dit en regardant la photo!
une chose est sur notre futur stade pourra avoir n'importe quelle gueule;
on sera content!!!!

Je crois que le seul truc bien dans ce stade c'est pour poser la bache (grille taille ideal ) sinon pour tout le reste c'est nul et en plus il y a une fosse

Foulque-nerra a écrit:

uasco a écrit:

Concernant l'abbée deschamps,stade mal foutu, aucune résonnance dans les parties basses (celle ci sont recouvertes par moitié par la tribune haute). Bonne raisonnance pour les partie haute, car proche du toit.
stade assez proche du terrain.
pour les tifos, assez difficile vu l'architecture de la tribune,qui ne nous laisse pas trop trop de choix.

idem qu'a auxerre à deux details pret :

- la partie basse est entierement recouverte par la partie haute
- le terrain est a plus de 10 metres ...

une photo pour illuster :
http://www.kdlb92.com/photo/img/2002-2003/angers_louhans.jpg

depuis le dernier match, et ce sur toute la longueur de la tribune :

https://2img.net/r/ihimizer/img444/5381/scorv5.png

(nan , nan, c'est pas pour un barbeuk géant (quoique .) mais pour eviter que des morceaux du toit nous tombent sur la gueule )

kaotic_group a écrit:

nini a écrit:

Au parc des Princes, les sieges sont trop dangereux sur un pogo ou sur un but...
la bar noire entre les sieges à deja fait pas mal de victimes

je confirme mdr, du parcage biensur !!!

cette bar noire ma tete la vue de trés prés

A Caen le stade michel d'ornano et pas mal dans les populaire avec un bon rectangle pas trop recouvert par le bas de la tribune superieur ce qui permet de deployer des voiles,faire des tifos feuille.
de plus avec la tribune superieur il est tres possible d'y accrocher des bandes ce qui permet un bon tendu donc un bon rendu voir le tifo 10 ans MNK.

floasse a écrit:

joecocker a écrit:

Concernant GG, les tribunes sont très près du terrain, c'est bien sur un avantage... Les 2 kop sont composé d'une seule tribune, rectangulaire donc facilite les tifos. Le parcage est aussi l'un des meilleurs de France car là encore en un seul bloc (à l'inverse de bons nombres de stade : Lyon, Troyes, Paris, Auxerre, Bordeaux, ...), et rectangulaire également, ça permet parfois aux visiteurs de faire de super voiles (Cf. celui de Paris cette année).
Si on pouvait boucher les angles de GG comme au Westfalenstadion de Dortmund, ça serait encore autre chose.... ( http://www.fussballtempel.net/uefa/GER/Westfalenstadion3.jpg )

notre stade perdrait alors tout son charme de stade a l'anglaise

Parce que Anfield, Old Trafford, StJamesPark, ect....ne sont pas fermés ? Ou pas Anglais ?....

L'architecture du stade de Gerland, on ne va pas trop se plaindre, surtout stade historique et architecture ancienne.
Mais niveau résonance je n'est jamais vu sa !
On va pas trop se plaindre mais faîtes un tour dans notre stade voir le stade ''Gruyère'', même à l'extérieur du stade le chant résonne plus !

Pour les kop au ray, d'un avis perso je précise, je trouve que les tribune ne sont pas assez hautes et très longues ce qui fait qu'avec une sono moyenne ou juste un méga, les côté n'entendent absolument rien.

On est collé au terrain, donc sa aide aussi forcément. Le grand filet de protection aide pour certains tifo (le "Fumi tue ?", le tifo de nos 5 ans, le "ISSA NISSA", les fêtes de fin d'année.

Y a pas de sièges aussi, et sa c'est très bon. Quand sa pousse, sur des pogos, des buts, on risque toujours de se péter la gueule, mais c'est rien par rapport aux sièges qu'on voit au parc. Les gradins y a rien de mieux pour bouger. En revanche pour les tifos feuilles, c'est plutot mort pour faire un lettrage.

Topic remis au gout du jour, cela serait interessant d'avoir d'autres avis sur l'architecture de vos stades : est t-elle favorable ou pas, aux tifos et animations ?

Foulque-nerra a écrit:

Foulque-nerra a écrit:

uasco a écrit:

Concernant l'abbée deschamps,stade mal foutu, aucune résonnance dans les parties basses (celle ci sont recouvertes par moitié par la tribune haute). Bonne raisonnance pour les partie haute, car proche du toit.
stade assez proche du terrain.
pour les tifos, assez difficile vu l'architecture de la tribune,qui ne nous laisse pas trop trop de choix.

idem qu'a auxerre à deux details pret :

- la partie basse est entierement recouverte par la partie haute
- le terrain est a plus de 10 metres ...

une photo pour illuster :
http://www.kdlb92.com/photo/img/2002-2003/angers_louhans.jpg

depuis le dernier match, et ce sur toute la longueur de la tribune :

https://2img.net/r/ihimizer/img444/5381/scorv5.png

(nan , nan, c'est pas pour un barbeuk géant (quoique .) mais pour eviter que des morceaux du toit nous tombent sur la gueule )

Votre toit se casse vraiment la gueule ou c'est juste pour vous faire chier?...

sirhill a écrit:

Foulque-nerra a écrit:

Foulque-nerra a écrit:

uasco a écrit:

Concernant l'abbée deschamps,stade mal foutu, aucune résonnance dans les parties basses (celle ci sont recouvertes par moitié par la tribune haute). Bonne raisonnance pour les partie haute, car proche du toit.
stade assez proche du terrain.
pour les tifos, assez difficile vu l'architecture de la tribune,qui ne nous laisse pas trop trop de choix.

idem qu'a auxerre à deux details pret :

- la partie basse est entierement recouverte par la partie haute
- le terrain est a plus de 10 metres ...

une photo pour illuster :
http://www.kdlb92.com/photo/img/2002-2003/angers_louhans.jpg

depuis le dernier match, et ce sur toute la longueur de la tribune :

https://2img.net/r/ihimizer/img444/5381/scorv5.png

(nan , nan, c'est pas pour un barbeuk géant (quoique .) mais pour eviter que des morceaux du toit nous tombent sur la gueule )

Votre toit se casse vraiment la gueule ou c'est juste pour vous faire chier?...

Ca se cassait vraiment la gueule il y a 3 ans. Lors du derby Angers-Laval ils avaient meme hésité a ouvrir la partie haute de la tribune aux lavallois de peur que ca s'ecroule.... On pouvait egalement trouver des boulons ou autres projectiles divers. Mais ca a du changer depuis non?

C'est vrai que le plus important au velodrome c'est le toit qui fairait du bien pour l'ambiance et pour les matchs comme hier contre st Etienne quand il y a de la pluie et du vent c'est l'enfer.
Et pourquoi pas une petite remonté des quarts de virage du coup.
Par contre dommage que les cotés du virage sud soient séparés du bloc central par un grillage.
Sinon la vue des virages est super.