Culture Tribunes

DUBH93 a écrit:

Comme disait Poumba, ca manque encore un peu de reportage sur les divisions inférieures Francaise, et sur les "petits groupes".

Bon avec un 2 larges résumés de Hac-Caen dans un autre numéro et de Hac-RCS dans celui-ci je suis peut-être mal placé mais quand même.

Le Puf c'est aussi ceux qui vivent avec moins de moyens.

Mais bon, c'est ultra interressant quand même, et à lire absolument.

Je suis assez d'accord. Le mag est d'une excellente qualité mais il gagnerait a parler plus des petites divisions (L2 et en dessous). Mais sinon c'est clairement un mag a acheter sans hésiter.

Je vais me faire l'avocat du diable mais faut aussi se dire qu'un Angers - Angoulème ou un Gueugnon - Créteil, c'est quand même moins intéressant à suivre qu'un Marseille - Saint Etienne ou Paris SG - Lyon, non ?

D'un point de vue perso les CRs dans un mag c'est pas ce qui m'intéresse le plus.
Mais un reportage sur comment des groupes de National (style GN, UKC, IRD) réussissent et on réussit a implanter le mouvement dans leur club, leur ville malgré des années de galère, ou comment la BV26 arrive a survivre en DH ... ca a autant d'intéret par exemple que l'histoire des Magics Fans, non ?

C'est de bonne guerre, chacun veut qu'on parle de son groupe, de sa tribune, de sa tifoserie. Je me souviens à je ne sais plus quel numéro, y'avait rien sur Paris... Et ben tous les Parisiens sont venus pleurer ici parce qu'il y avait rien sur nous :)
Personnellement, ce numéro est au tiers consacré aux verts, et ça ne me choque pas plus que ça. C'est quand même la place forte du moment en terme de supporterisme actif en France... Le prochain numéro sera peut être plus axé Marseille ou Bordeaux ou Paris j'en sais rien.
Pour la ligue 2, y'a un article sur l'histoire des tribunes à Metz. Maintenant, si ce qui vous intéresse, c'est d'avoir à tous les numéros un article sur un petit groupe qui dit "ouai c'est pas facile la vie des petits groupes, on a du mérite d'essayer d'implanter le mouvement à tel endroit, on est pas beaucoup, on galère et blabla blabla et blablabla...", ça se défend, mais c'est pas le cas de tout le monde. Je préfère lire des dossiers construits sur comment les Mars ont réussi à prendre le contrôle des virages du vélodrome, comment les groupes parisiens ont réussis à faire signer le premier document qui tient la route à un club sur ses supporters, comment les Tigers réussissent au fur et à mesure des années à développer le supporterisme à l'italienne à Boallert. Je respecte le travail des petits groupes, mais faut voir plus loin que le bout de son nez, on est plus à l'époque de sup mag où tous les groupes voulaient leur photo et prendre la parole dans le magazine.

Je suis désolé mais un groupe comme les IRD ne pleure pas et puis ce groupe n'a jamais connu l'élite et il est bien structurer.
Au passage je les salue

Ps : je recherche le numéro 0

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Relis mon message, tu verras que tu l'as mal interprété.

Tifo Violenza d'une c'était un regret en tant que lecteur pas en tant que gars n'étant pas content parce qu'on ne parle pas de sa paroisse. Mais après j'suis totalement d'accord avec toi y a plein de sujet à traiter au niveau des gros groupes mais y en a aussi chez les petits.

Enfin bref ...

Enfin trouvé et quasiment déjà torché excellent numéro malgrés beaucoup de page verte
bravo aux rédacteur

Tifo Violenza a écrit:

Je vais me faire l'avocat du diable mais faut aussi se dire qu'un Angers - Angoulème ou un Gueugnon - Créteil, c'est quand même moins intéressant à suivre qu'un Marseille - Saint Etienne ou Paris SG - Lyon, non ?

Bah les CR PSG - Lyon ou Marseille - Sainté font déjà 10 pages sur MU, j'vois pas du tout l'interet d'en refaire 6 dans le magazine. C'est une question de bon sens, pourquoi faire un article si tout est deja connu du public.

Angers - Angoulême ou Gueugnon - Créteil, c'est très très maigre niveau tribunes donc c'est pas forcement utile de faire de CR, mais des photos ne seraient pas de refus.

Des articles, ou des cr sur des matches peu médiatisés mais ayant un certain interet niveau tribunes seraient bcp plus interessant que des matches huppés à la PSG Marseille, ou Lyon Sainté. Je parle là de matches tels Nantes - Rennes, Grenoble - Metz, Lille - VA, Strasbourg - Caen... Bien sur ca sera bcp moins attractifs pour le grand public, mais tellement plus interessant pour d'autres...

palinho a écrit:

Bah les CR PSG - Lyon ou Marseille - Sainté font déjà 10 pages sur MU, j'vois pas du tout l'interet d'en refaire 6 dans le magazine. C'est une question de bon sens, pourquoi faire un article si tout est deja connu du public.

En même temps, tous les lecteurs de Cultures tribunes ne sont pas tous internautes... Faut arrêter de croire que tous les Ultras de France passent leur vie sur mouvement-ulra.fr


FELICITATIONS POUR LE MAG

Pour ceux qui constatent un manque des photos/CR de "petites tifoserias", peut-être qu'ils n'ont TOUT SIMPLEMENT pas de contacts et donc de matières pour illuster le mag.

C'est évidemment plus facile de trouver des contacts fiables et actifs dans les "grosses" ou "moyennes" tifoserias que dans les petits groupes.



Idem , bonne remarque (que j'avais aussi en tête et que j'allais mettre )d e Massiliensis; sur le fait que tout le monde n'a pas accès au net ou pas facilement/tout le temps

Ca justifie aussi le fait qu'on était/est en droit d'attendre un peu plus de sérieux et de communication de la part de l'équipe du mag quand à la date de sortie.
Quand on est dans des provinces reculées, sans le net (en vacances par exemple ) et que le mag doit sortir tel jour, qu'on "harcèle" son buraliste ou qu'on se tape des dizaines de kilomètres pour aller à la librairie, et celà tous les 3-4 jours, sans information, bah c'est pas super

Je dis çà dans un but "constructif", à l'attention de l'équipe.
Je me doute que c'est pas facile à gérer et apparemment y a eus des problèmes "indépendants de leur volonté". Faut que çà se rode et maintenant çà va mieux

En tout çà respect et merci pour le travail accompli

Après avoir lu toutes ces opinions je trouve un peu que la critique est facile non ? Ils font deja un boulot immense. C'est sur cette fois y'a du vert (je m'en plait pas d'ailleurs )
Bref mais je trouve sa interessant l'histoire d'un groupe non ? Si on passe en revue les grands groupes, leur début, leurs galères ... L'article des MF est très interessant. Si par la suite il est fait sur les BB 85 , le CU etc... sa pourrait etre excellent d'avoir sa dans les prochains numéros. Après les 15 des GA, normal que sa soit traité non ? Les LF, Supras etc... ont bien eu leur article également. L'opinion d'un joueur est interessante a avoir également surtout janot lol (je consoie que sa peut paraitre lourd pour certains, ou frustrant d'avoir tout sur sainté en meme temps mais bon... chacun son tour)
Ce zine est excellent, tofs, CR de qualité. Je sais plus qui dit que les CR de grands matchs ont les a sur MU ..... Ah bon ? Beaucoup sont pourris, peu de CR sont fait sa reste en majorité des branchages a 2 balles et de minots qui disent n'importe quoi. Grace a un zine on peut avoir un avis exterieur et neutre avec des tofs et on peut garder une trace.
Pour en revenir sur les petits groupes ou la L2, on a l'article sur Metz qui est sympa et on retrouve les BH. C'est vrai que par la suite des tofs et petits rappels historiques de groupes comme les IRD, la BV26 serait sympa mais rappelons que le zine en est a 5 numéros ...
Pour ce 5eme opus il est assez complet.
Sur ce bonne continuation les gars

pikoff a écrit:

L'article des MF est très interessant.

l'article sur Metz qui est sympa

A titre personnel, pour moi c'est plutôt l'inverse. Je trouve au contraire l'article sur Metz super intéressant dans le sens où on n'en sait pas trop sur les tribunes de St Symph. De plus l'ex-SG nous apprend des choses par forcément connues de tous. Je trouve même qu'il analyse assez finement l'évolution de ses tribunes.

Alors que les MF... Y'a rien de nouveau et l'interview est assez creux.

Bref, c'est juste mon avis.

Giuseppe a écrit:

pikoff a écrit:

L'article des MF est très interessant.

l'article sur Metz qui est sympa

A titre personnel, pour moi c'est plutôt l'inverse. Je trouve au contraire l'article sur Metz super intéressant dans le sens où on n'en sait pas trop sur les tribunes de St Symph. De plus l'ex-SG nous apprend des choses par forcément connues de tous. Je trouve même qu'il analyse assez finement l'évolution de ses tribunes.

Alors que les MF... Y'a rien de nouveau et l'interview est assez creux.

Bref, c'est juste mon avis.

Oui je rejoint également ton avis mais faut pas oublier que le zine n'est pas destiné seulement aux gens ayant des connaissances étendues du mouvement. Et pour certains jeunes s'interessant au mouvement l'article des MF peut leur apporter des choses nouvelles plutot que de se pavaner sur le net a lire des idioties un peu partout.

C'est vrai, je suis d'accord.

C est vrai que sa fait pas mal d article sur les verts ( 15ans GA , sainté-lens , sainté-lyon , Interview MF , interview Janot) , et je trouve l article sur Metz tres sympa aussi . Et je rejoins les autres sur les "petits groupes" , je pense que un article sur un Nimes-Toulon ( par exemple) sa aurait été plus interessant qu un Pavia-venezia . Mais sinon comme depuis le début , des bons articles interessants , des superbes photos .

Tifo Violenza a écrit:

Personnellement, ce numéro est au tiers consacré aux verts, et ça ne me choque pas plus que ça. C'est quand même la place forte du moment en terme de supporterisme actif en France.

Personne n'a remis en question le fait que les Stéphanois soit "en haut de l'affiche" du supporterisme français.

Mais comme c'est dit plus haut sur cette page, pourquoi faire un CR sur un magazine alors que sur le net, en particulier les forums generalistes, on peut trouver sans probleme plusieurs CR differents de ce meme match et un bon nombre de photos.

Pour ma part j'éprouve plus de plaisir a lire un CR comme Le Havre - Strasbourg de 4 pages plutot que un CR ASSE - Lyon de 6 page dont le CR et surtout les photos ont été vu et revu plusieurs fois.

Je ne critique en rien le travail admirable des redacteurs, je trouve juste domage d'avoir un CR ( les photos meme si nous les avons déjà vu on ne peut s'en lasser ) d'un match ou tout le monde sait ce qu'il c'est passé, alors que dans d'autres villes, toutes divisions comprisent, il se passe des trucs vraiment pas mal.

savez quand le prochain numero va sortir?

guesstar a écrit:

savez quand le prochain numero va sortir?

en Juin

un peu trop de stephannois a mon gout dans le n°4

si quelqu'un a la date exacte de sortie qu'il fasse signe

cb a écrit:

Tifo Violenza a écrit:

Personnellement, ce numéro est au tiers consacré aux verts, et ça ne me choque pas plus que ça. C'est quand même la place forte du moment en terme de supporterisme actif en France.

Personne n'a remis en question le fait que les Stéphanois soit "en haut de l'affiche" du supporterisme français.

Mais comme c'est dit plus haut sur cette page, pourquoi faire un CR sur un magazine alors que sur le net, en particulier les forums generalistes, on peut trouver sans probleme plusieurs CR differents de ce meme match et un bon nombre de photos.

Pour ma part j'éprouve plus de plaisir a lire un CR comme Le Havre - Strasbourg de 4 pages plutot que un CR ASSE - Lyon de 6 page dont le CR et surtout les photos ont été vu et revu plusieurs fois.

Je ne critique en rien le travail admirable des redacteurs, je trouve juste domage d'avoir un CR ( les photos meme si nous les avons déjà vu on ne peut s'en lasser ) d'un match ou tout le monde sait ce qu'il c'est passé, alors que dans d'autres villes, toutes divisions comprisent, il se passe des trucs vraiment pas mal.

Peut être que tout le monde n'a pas internet ...

Et oui, c'est un point de vue qui se défend, tout le monde n'a pas internet... alors que là, un mag, c'est quand même plus accessible.
Et puis au lieu de raler sur "il y a pas assez de ça" ou "y'a trop de ceci", saluons l'équipe de ce mag' qui se défonce quasiment sans pub pour nous sortir un truc de qualité avec de belles photos, des textes bien foutus (et sans fautes) et un bon paquet d'infos très interessantes (combien d'ultras en france connaissent l'histoire des tribunes allemandes hein combien?)...
Et puis il ne faut pas oublier que ce mag' est vendu en kiosque et peut donc être lu par des personnes "extérieures" au mouvement mais suivant le foot et que eux, sans aucune médisence de ma part, angers, toulon ou cannes, ils s'en moquent complètement, par contre paris, marseille ou sainté ça leur parle...
Donc moi ce magazine je l'aime bcp et j'admire le boulot de la rédaction (et que ceux qui se plaignent de sa sortie "chaotique"se renseignent sur le zine de leur groupe, ils verront si c'est simple déjà localement de faire un truc à sortie régulière, alors un gros mag à sortie nationale....)

Je suis un peu en retard je vient juste de l'acheter..


Très bon A la fin petite pub pour la formation stadier

Patissier a écrit:

si quelqu'un a la date exacte de sortie qu'il fasse signe

Mi juin d'aprés le mec de ma presse en gros je compte plus sur un fin juin