Revue de Presse (articles de journaux, de magazines,...)

Mark Renton a écrit:

sur l'équipe magazine de dimanche dernier
document sur:
les young boys 88 de raon l'étape
le "nationaliste" de romorantin
le commando fada d'angouléme
et le kop de rodez

ça appelle un scan ça :)

"79 supporters olympiens.....

Si, l'espace de quelques jours, le déplacement des supporters olympiens était improbable, il y aura bien un petit groupe pour encourager l'équipe aujourd'hui.Un avion arrivera à 14 heures à Saint-Pétersbourg, avec à son bord 79 irréductibles.
Fait rare: plusieurs groupes ne sont pas représentés."

le début du supporteurisme à Paris, article France Football, 22 mai 1979 :

article "old school"
source l'équipe mag
bonne lecture à vous

Article qui donne à reflechir...
Merci pour le scan

Ca vaut, je pense, la peine de lire cet article en entier.
Très instructif.

Merci bien pour ce vieil article ressorti des "cartons"

http://metropolisnancy.free.fr/M008.html

juste une couverture de magazine (qui est donné gratuitement a tous les rennais). L'article a l'interieur n'est absolument pas en rapport avec la photo.

article paru dans le Ouest-France d'Aujourd'hui.

ViolAlex pourrais tu nous mettre l'interview du rédac de culture tribune???please

Article sur les Supras dans le Nouvel Observateur

http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2266/articles/a372098-.html

http://www.liberation.fr/rebonds/322245.FR.php

Je me disais bien qu'Hourcade ne devait pas être bien loin. Article nuancé et plutôt bien foutu pour une fois.

l'article de tele loisir

L'édito du So Foot de ce mois ci sur la fameuse banderole est vraiment trés bon. Une fois de plus l'un des seuls magazines dissonant qu'on trouve en kiosque...

Une fois de plus, tiré des Cahiersdufoot version internet :



Sortis de la bouche de l'entraîneur de Strasbourg, les termes "race" et "gênes" utilisés à propos de Fabio Grosso n'ont pas ému un monde du football qui avait probablement épuisé son capital d'indignation.
Le retournement de situation du match Strasbourg-Lyon, lors de la 34e journée, a eu un effet secondaire qui a confirmé que l'air du temps était décidément un peu vicié autour des pelouses. On peut même y voir la conséquence de la frénésie anti-arbitrale actuelle, puisque c'est en s'estimant victime de décisions injustes que Jean-Marc Furlan a franchi la ligne jaune en zone mixte (1). Suspecté d'un "Macaroni de merde!" lancé depuis le banc à l'attention de Fabio Grosso, l'entraîneur alsacien a aussi déclaré aux journalistes, après la rencontre: "On ne peut pas dire que l'Italien a renié ses gènes ou sa race".
Repris dans L'Équipe sans commentaire, ces propos n'ont fait que mollement réagir. Si l'Olympique lyonnais n'avait exprimé des velléités de porter plainte et la LICRA ne les avait condamnés, le silence aurait été quasiment total. Un article dans le Monde, un autre dans l'édition strasbourgeoise de 20 Minutes et quelques reprises par les sites Internet, c'est à peu près tout. Mardi, l'affaire était close, sur l' "affaire Furlan".
L'article est très bon, le dernier paragraphe encore meilleur


Le texte et le contexte
Peu spontanées, les excuses de Jean-Marc Furlan étaient venues lundi, en même temps que l'explication de son président Éric Ginestet, invoquant une "boutade". Elles laissent d'ailleurs un goût de mal-fini puisque l'intéressé ne renonce pas à une mauvaise foi assez déplacée, lorsqu'il déclare dans son communiqué: "Je tiens à souligner que les propos à l'encontre du joueur Fabio Grosso ont été complètement sortis de leur contexte". Il n'explique pas dans quel contexte il serait légitime de disqualifier quelqu'un sur le critère de ses "gênes" et de sa "race"... Car, même s'il n'a fait "que" mobiliser un stéréotype très répandu sur les Italiens, ces deux termes le placent plus dans le registre du racisme que dans celui de la xénophobie ordinaire. En outre, il les prononce dans l'exercice de ses fonctions d'entraîneur, devant la presse.


Circonstances atténuantes
Pourtant, là où la condamnation de la banderole "anti-Ch'tis" avait été définitive et donné lieu à des délires interprétatifs destinés à en fonder l'ignominie (lire "Banderole décomposition"), des circonstances atténuantes ont été trouvées au technicien du Racing: enjeu du match pour un club relégable, pression sur un entraîneur menacé d'une deuxième relégation consécutive... Le caractère sympathique de ce garçon adepte de l'audace dans le jeu a, peut-être, également joué, plus implicitement. Et puis, quand même, les arbitres, hein...
Furlan, en brandissant un grand-père italien, a en tout cas ajouté un nouvel item à la liste des "Je ne suis pas raciste, j'ai moi-même un ami algérien – une nounou sénégalaise – un téléviseur coréen" (rayez la mention inutile).


Silence, on tourne la tête
Nul besoin de crier au scandale ou de réclamer la tête de l'entraîneur strasbourgeois, même si son amende n'est pas très honorable. Mais le moins que l'on puisse dire est qu'il n'a pas été placé devant ses responsabilités... Après l'ampleur prise par l'affaire Ouaddou (lire "Qu'est-ce tu vois, Ouaddou, dis donc?") et par celle de la "banderole de la honte", le silence qui a suivi cette déclaration a de quoi faire siffler les oreilles. Le chœur des indignés, peut-être victime d'une extinction de voix, est resté inaudible. La Ligue n'a pas jugé utile de saisir sa Commission de discipline (2), et son président n'a pas grandiloqué sur l'incident. Aucun élu de la République n'est monté au créneau. Aucun éditorialiste n'a fait de phrases avec son courroux. Les quotas d'indignation étaient probablement dépassés après des semaines aussi intenses.

Le rappel est clair: la lutte contre le racisme et les dérives verbales dans les stades n'est qu'une affaire de communication. La répression ne touche que ceux qu'il est consensuel de réprimer, l'impunité étant accordée aux membres de la "famille". Il n'y aura eu personne pour défendre les Boulogne Boys, et personne n'aura eu besoin de défendre Jean-Marc Furlan. Toute déclaration nauséabonde de moins de vingt mètres de long ou qui n'est pas susceptible de faire l'ouverture du 20 heures n'est pas condamnable, ni sanctionnable.
Allons, oublions cette navrante petite incartade, regardons ailleurs en baignant dans ce mélange d'hypocrisie et de déresponsabilisation qui conserve leur teint frais aux dirigeants du football français.

Après la dissolution de deux associations d.e supporteurs du PSG par Michèle Alliot-Marie, ministre de l'intérieur, l'affaire dite de la banderole contre les Ch'tis semble devoir être classée. Le problème du hooliganisme est-il réglé pour autant ? Il est permis d'en douter.

Loin du message de fermeté affiché, les pouvoirs publics ont rendu involontairement un fier service aux membres les plus radicaux des tribunes. La disparition d'une association de supporteurs amenuise les chances d'un dialogue. Avec l'extinction progressive des associations officielles, clubs et pouvoirs publics vont faire face à une masse de supporteurs manipulée par des individus aux intentions peu louables. Comment les clubs détermineront-ils la représentativité de leurs interlocuteurs ?

Intimidation physique, menaces... tous les responsables de groupes de supporteurs cohabitent chaque week-end avec des délinquants de droit commun. Ces personnes dévouées paient leur place au stade et se dépensent sans compter dans l'animation des tribunes parfois au détriment de leurs études ou de leur vie familiale ou professionnelle. Est-il normal que ce soit aussi au péril de leur intégrité physique ?

En effet, face à l'échec des pouvoirs publics dans la mise en place d'une procédure efficace d'interdictions de stades, les clubs et la police invitent souvent les spectateurs eux-mêmes à séparer le bon grain de l'ivraie dans leurs propres rangs sous peine de se voir mis en cause. Est-il logique de demander à un bénévole de faire un travail d'éducateur spécialisé, voire de police ? Poser la question, c'est y répondre. Les stadiers, les forces de police et les responsables des clubs doivent assumer le travail de répression dans les enceintes sportives et ne pas dégager hypocritement leurs responsabilités sur des jeunes qui n'ont ni la formation ni l'autorité nécessaires.

Il existe une exception française. Notre pays est en retard sur ses voisins européens. Certes, la généralisation en France du système de stewarding inspiré des pays anglo-saxons a permis de diminuer de manière très sensible les affrontements au sein des tribunes. Mais, comme en Angleterre, les clubs professionnels doivent s'équiper d'un système de vidéosurveillance pour appréhender les fauteurs de troubles.

De même, il n'y a pas de répression efficace et juste sans prévention. Il faut donc imposer aux clubs la mise en place d'une véritable politique en faveur de leurs supporteurs : charte du supporteur, moyens donnés aux associations officielles, etc. La relation entre clubs et supporteurs doit tourner la page du clientélisme et se professionnaliser. Le tout-répressif est un raisonnement à courte vue. Faudra-t-il attendre des incidents plus dramatiques pour connaître un Grenelle des tribunes ?
Frédéric Sérandour, ex-salarié du PSG (1991-1995), est fondateur de son Département supporteurs.

le monde

Les Ch'tis sanctifiés, le PSG lynché !
A cause de la banderole anti-Ch'tis de ses supporters, le PSG sera privé de coupe de la Ligue. La Ligue a-t-elle subitement oublié qu'elle a toujours considéré la banderole provoc' comme l'équivalent français des pom-pom girls ?


Septembre 2000 : les Stéphanois n'étant pas une espèce protégée, les supporters lyonnais se déchaînent !
Septembre 2000 : les Stéphanois n'étant pas une espèce protégée, les supporters lyonnais se déchaînent !
« Les gones inventaient le cinéma quand vos pères crevaient dans les mines ! » : ce message peu délicat fut déployé sur une banderole lors d'un derby Lyon-Saint-Etienne en septembre 2000 sans que personne ne s'en offusque. Pourtant, la Ligue de football professionnel (LFP) vient de sanctionner très durement le PSG pour la fameuse banderole anti-Ch'tis déployée par les Boulogne Boys lors d'un match contre Lille. Le club est privé de Coupe de la Ligue 2009 et le groupe de supporters incriminé a été dissout par le ministère de l'Intérieur. Ah ça, on ne rigole pas avec le «chambrage» (c'est comme ça que les supporters appellent les vannes et moqueries adressées aux adversaires)! En tout cas depuis février 2008 !


Supporters Ch'tis : insultes solidaires !
De fait, les banderoles n'ont pas attendu 2008 pour sortir du cadre de la courtoisie : « 17 morts, merci l'immeuble ! », lançaient déjà dans les années 1980 les « Brigades Sud niçoises » en faisant référence au tragique - et mortel - effondrement d'un bâtiment dans la ville de leurs adversaires toulonnais. Nul doute que les familles des victimes ont apprécié… Pourtant, il n'y a pas eu de sanction. Peut-être parce que les Toulonnais n'ont pas la noblesse du peuple Ch'ti, acquise grâce au film de Dany Boon.
De leur côté, les Lyonnais traitaient les gars de Saint-Etienne d'« ordures consanguines ». Pas de chance : à l'époque, aucun « Bienvenu chez les Stéphanois » n'avait ému la France entière...

Ah, mais ça, ça n'arriverait jamais dans le Nord, comme dirait Dany Boon... Eh si! Les internautes fans de foot ont bonne mémoire, qui rappellent les hauts faits des supporters du Nord en matière de fair play. « Ce soir, le coup de grisou, c'est nous ! », avaient ainsi écrit sur leur banderole les gentils supporters des Ultras lillois qui recevaient Lens. Les fans des deux clubs ont par ailleurs régulièrement échangé cette description flatteuse : « T'es chômeur, tu pues, tu bois, t'es supporter lillois/lensois. » Ah, l'art de vivre Ch'ti !

« Être à la hauteur de l'émotion »
« Comment sanctionner le PSG à la hauteur de l'émoi suscité par la banderole » sans compromettre sa place en ligue 1 : ainsi commençait très justement l'article du Libération du vendredi 2 mai sur la décision de la LFP. Car il ne s'agit au fond que de ça : pouvoir répondre aux foules outrées par l'injure - que dis-je? le blasphème! - à l'heure où le Ch'ti est en voie de canonisation cinématographique.

Aucun des joueurs du PSG n'a pris son pinceau pour tracer ces lettres et ils ont pourtant été sanctionnés. Alors qu'aucune mesure n'a jamais été prise à l'encontre des clubs soutenus par les supporters énumérés ci-dessus et dont les banderoles, on l'a vu, avaient elles aussi de quoi choquer . Qu'importe : « pas touche à mon ch'ti » ! L'émotion l'emporte sur la raison à un point tel que Jean-Marie Le Pen lui-même n'a existé que par deux déclarations ces derniers mois : celle où il considérait de nouveau les chambres à gaz comme un « détail » de l'histoire de la Seconde guerre mondiale et celle où il jugeait le film Bienvenue chez les Ch'tis «médiocre.»

Lundi 05 Mai 2008 - 07:32
Sylvain Lapoix

Source : marianne2.fr

Article dans Entrevue sur les Banderoles "Trash" du Football Français.

Les scans :

https://servimg.com/view/10026183/254

https://servimg.com/view/10026183/255

https://servimg.com/view/10026183/256

https://servimg.com/view/10026183/257

A déplacer si posté au mauvais endroit.
Extrait du journal "La voix du Nord" :

Actualité Sports
Samedi 10 mai 2008 FOOTBALL (LIGUE 1) - Les supporteurs du VAFC sont un peu grognons.

Banderoles interdites, réabonnements trouvés trop chers, les supporteurs du VAFC ont exprimé leur mécontement et ont l'intention de continuer, dans le cadre d'un mouvement national.
Depuis quelques journées de championnat, tous les stades de France fleurissent de banderoles, type « passion réprimée, tribunes en danger », comme on a pu voir à Nungesser contre Nancy. « Tout est parti de Nice, suite à 80 interdictions de stade », explique Geoffrey Langrand, responsable des Scheldt Fans. « Le mouvement national est parti spontanément et tous les groupes ont pris contact ensuite. » Les groupes en ont assez d'être tout le temps pris pour cible, qu'on assimile l'ensemble à quelques brebis galeuses. Incompris, vaches à lait, ils ont l'impression qu'on dénature leur foot. Alors, il se plaignent et ont rédigé une longue liste de récriminations et de souhaits. Le combat s'annonce difficile face à des dirigeants qui veulent déveliopper leurs clubs et le foot et l'Etat qui veut prévenir puis sanctionner de façon sévère. Exemples.

Banderoles.- Désormais sensibles sur le sujet banderoles, les dirigeants valenciennois ont refusé l'entrée de « Non au massacre des tribunes », il y a quinze jours contre Nancy. « On a donc refusé de chanter et on s'est assis en bas de la tribune Pouille », poursuit Geoffrey Langrand. « On a ensuite eu une réunion avec les dirigeants et la question de la banderole a été esquivée. On va réessayer contre Nice... » Matériel.- Les supporteurs revendiquent le droit à utiliser du matériel pour l'animation des tribunes : hampes de drapeaux, mégaphones, sono... et des facilités pour l'animation (rentrer plus tôt, locaux à disposition...). Ils souhaitent aussi être consultés sur toutes les décisions les concernant et pourquoi pas siéger au conseil d'administration des clubs.

Sanctions.- Les supporteurs condamnent la lourdeur des sanctions qui les touchent (interdictions de stade, procédure de comparution immédiate...) Ils souhaitent une distinction entre un fumigène allumé de manière festive et un autre comme arme par destination et rejettent les billets nominatifs et les fichages systématiques des adhérents d'associations.

Prix.- Les Valenciennois ont trouvé un exemple concret à la revendication nationale contre l'augmentation importante du prix des places.

A Valenciennes, les tarifs pour la prochaine saison pourraient augmenter de 4 % à 5 % (sauf en Fer et en Ouest) avec une hausse de 10 % du plus petit tarif (réabonnenment tarif réduit en Pouille). « On a calculé que le VAFC propose des tarifs parmi les cinq plus chers de France dans les virages, derrière Lyon, Paris, Bordeaux et Strasbourg. Nous souhaitons des abonnements plus bas. C'est cette année qu'il faut fidéliser les gens si on veut avoir un nouveau stade plein. » En vrac.- Sur un plan national, les supporteurs ont des exigences qu'il sera difficile à réaliser : limiter les matchs en semaine, programmer les matchs à des heures accessibles au plus grand nombre, lutter contre la venue de sociétés financières à la tête des clubs qui auront pour but de satisfaire leur actionnaire et donc dégager des bénéfices sur le compte des clubs, suppression du mercato hivernal...

P. G.

Les rédactions de La Voix du Nord
La Voix du Nord

http://www.leparisien.fr/home/sports/psg/article/PEUR-SUR-SOCHAUX_298501707

LE BRUIT COURT depuis des jours... Les hooligans du PSG auraient décidé de « fêter » à leur manière les 30 ans du kop de Boulogne (KOB) à l'occasion de l'ultime déplacement de la saison, samedi à Sochaux. Une perspective qui fait craindre de graves incidents, surtout en cas de relégation du club parisien.



« Si on descend, ça partira en cacahuètes », prévient Julien, un hooligan historique du PSG. Une chose est certaine : les intentions de certains membres du KOB n'ont rien de sympathiques. La configuration du stade Bonal et ses alentours - peu de voies de dégagement - ajoutent aux craintes des autorités.

« Au total, 200 à 300 indépendants violents doivent venir, indique un habitué du Parc des Princes. Beaucoup d'entre eux ont déjà acheté des billets en tribune latérale, au milieu des supporteurs sochaliens, les autres viendront sans billets comme à Amiens (NDLR : où des échauffourées ont éclaté le 6 mai, nécessitant l'interruption du match) et tenteront d'entrer en force. Ça va être très chaud ! » Le PSG a déjà anticipé l'hypothèse d'incidents.

« On prévoit le pire »

« Nous déployons des moyens exceptionnels et nous espérons que la police en fera de même, annonce Jean-Philippe D'Hallivillée, le responsable de la sécurité du PSG. Nous affectons 40 stadiers - soit trois fois plus que d'habitude -, aucun billet ne sera vendu à Sochaux et chacun des billets est nominatif. Si on se maintient, il ne devrait pas y avoir trop de problèmes. Dans le cas contraire, on prévoit le pire... »

Le mot d'ordre serait : « Pas de violence tant que l'avenir du PSG n'est pas assuré ». Mais après, tout peut arriver. Julien reconnaît que des incidents sont probables en cas de descente en Ligue 2. « L'anniversaire devait avoir lieu sur deux matchs : PSG - Saint-Etienne et Sochaux - PSG. Mais il a été annulé en raison de la dissolution des Boulogne Boys. Tout dépendra du contexte. Si Paris descend, ce sera bouillant ! Nous serons au moins 300 indépendants... »

« Ils taperont sur tout ce qui bouge : Parisiens, Sochaliens, policiers..., craint un supporteur bien informé. Si on descend, non seulement le stade de Sochaux sera le théâtre d'incidents, mais la situation pourrait s'avérer très dangereuse pour les joueurs toute la semaine précédant la finale de la Coupe de France ( PSG - Lyon le 24 mai au Stade de France ). »

* Le prénom a été modifié.

http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,3850795,00-deux-supporters-gravement-blesses-lors-affrontements-.html