Droit de réponse: Communiqué CU 84

En réponse à l'article de la provence ci dessous, traitant de la banderole de dimanche voici le communiqué officiel du groupe.

http://www.laprovence.com/articles/2008/04/22/406316-Region-en-direct-Une-banderole-deplacee.php


En vertu des dispositions de l’article 13 de la loi du 20 juillet 1881, nous vous prions de vouloir trouver ci joint notre droit de réponse à l’article paru ce jour dans votre édition quotidienne de la Provence. D’une part, votre article n’évoque que partiellement la phrase exhibée ce dimanche 20 avril au stade vélodrome. Le texte complet était en effet « « Liberté pour les boys. La passion ne se dissout pas ».
D‘autre part, cette banderole n'est pas un soutien aux extrémistes parisiens du Kop de Boulogne (qui se réclament indépendants de toute association) mais au groupe Ultra , les Boulogne Boys, apolitique et fondé en 1985.
Par ce geste, l’association des Ultras Marseille a voulu marquer son inquiétude devant la première dissolution d’une association de supporters en France, dissolution prononcée notamment pour une banderole jugée douteuse par tous.
Aujourd’hui, la question se pose : à qui le tour ?
En effet, nous, Ultras, subissons de plus en plus de répression : pour un fumigène, une phrase, un drapeau trop grand…
Les Ultras, paria du foot français moderne, se retrouvent interdits de stade (donc privé de liberté) et la situation empire de jour en jour.
Ce n'est pas parce que cela ne touche pas (pour l’instant…) Marseille qu'il ne faut pas se sentir concerné.
L'avenir du mouvement ultra se joue en ce moment et si nous voulons que nos enfants puissent à leur tour se regrouper derrière une bâche Ultras, agiter un drapeau et animer une tribune, cette solidarité est nécessaire, quel que soit le groupe sanctionné et quel que soit le club qu’il supporte.
Vous noterez que notre combat pour la liberté n’est pas sans limite et que nous ne cautionnons pas tous les actes commis preuve en est notre silence suite au décès de Julien Q. lors d'incidents contre le club israélien de Tel-Aviv, compte tenu du manque d’informations sur les événements déroulés ce soir là.
Nous sommes et serons toujours rivaux du PSG et de ses supporters. Nous voulons justement pouvoir continuer à les taquiner, et leur exhiber des phrases et autres messages à prendre au 25ème degré, sans risquer la dissolution arbitraire de notre association.
Nous sommes et serons pour toujours ouvertement contre toute forme de racisme contre lequel nous luttons au quotidien dans notre association.
Si nous ne nous battons pas tous ensemble, les stades seront bientôt tous assis, sans groupe de supporters et le prix des places empêchera les moins aisés d'assister aux rencontres (notamment en famille).
C'est de ce football-là dont Mr Aulas et compagnie rêvent en vantant haut et fort l’exemple anglais…
Nous sommes ouverts à toute discussion pour exprimer nos différents avis.
Pour conclure, le message sorti contre le LOSC représente l'avis de la plupart des gens qui font vivre au quotidien notre association et qui permettent au plus grand nombre de profiter au stade d'un spectacle loué des médias. Il est sûrement plus facile de critiquer que de proposer.

Liberté pour les Ultras, la passion ne se dissout pas. Pour que l’histoire continue…
Ultras Marseille

Belle réponse

Putain ce communiqué fait rien plaisir a lire sérieusement

Merci de mener ce combat contre la répréssion jusqu'au bout.

Magnifique ce communiqué!

les medias aiment diviser? et bien maintenant ils ont face a eux des ultras solidaires d'autres ultras et ce meme si ils sont rivaux! bravo aux ultras marseillais!

boca a écrit:

En réponse à l'article de la provence ci dessous, traitant de la banderole de dimanche voici le communiqué officiel du groupe.

http://www.laprovence.com/articles/2008/04/22/406316-Region-en-direct-Une-banderole-deplacee.php


En vertu des dispositions de l’article 13 de la loi du 20 juillet 1881, nous vous prions de vouloir trouver ci joint notre droit de réponse à l’article paru ce jour dans votre édition quotidienne de la Provence.

J'connais rien en droit, donc cette question; qu'est-ce qu'on entend derrière cet "article 13 de la loi du 20 juillet 1881"? (Si j'dis pas de la merde cet article n'est valable que si l'association est mentionnée explicitement...)
Un droit de réponse contraint-il la provence à en faire échos dans ses colonnes? Ou est-ce simplement la possibilité donnée aux personnes concernées de répondre directement aux journalistes?

maquisard a écrit:

boca a écrit:

En réponse à l'article de la provence ci dessous, traitant de la banderole de dimanche voici le communiqué officiel du groupe.

http://www.laprovence.com/articles/2008/04/22/406316-Region-en-direct-Une-banderole-deplacee.php


En vertu des dispositions de l’article 13 de la loi du 20 juillet 1881, nous vous prions de vouloir trouver ci joint notre droit de réponse à l’article paru ce jour dans votre édition quotidienne de la Provence.

J'connais rien en droit, donc cette question; qu'est-ce qu'on entend derrière cet "article 13 de la loi du 20 juillet 1881"? (Si j'dis pas de la merde cet article n'est valable que si l'association est mentionnée explicitement...)
Un droit de réponse contraint-il la provence à en faire échos dans ses colonnes? Ou est-ce simplement la possibilité donnée aux personnes concernées de répondre directement aux journalistes?

J'ai trouvé ça :
http://comm.justice.lesverts.fr/article.php3?id_article=73

bravo le commando
un beau pied de nez

yoko a écrit:

maquisard a écrit:

boca a écrit:

En réponse à l'article de la provence ci dessous, traitant de la banderole de dimanche voici le communiqué officiel du groupe.

http://www.laprovence.com/articles/2008/04/22/406316-Region-en-direct-Une-banderole-deplacee.php


En vertu des dispositions de l’article 13 de la loi du 20 juillet 1881, nous vous prions de vouloir trouver ci joint notre droit de réponse à l’article paru ce jour dans votre édition quotidienne de la Provence.

J'connais rien en droit, donc cette question; qu'est-ce qu'on entend derrière cet "article 13 de la loi du 20 juillet 1881"? (Si j'dis pas de la merde cet article n'est valable que si l'association est mentionnée explicitement...)
Un droit de réponse contraint-il la provence à en faire échos dans ses colonnes? Ou est-ce simplement la possibilité donnée aux personnes concernées de répondre directement aux journalistes?

J'ai trouvé ça :
http://comm.justice.lesverts.fr/article.php3?id_article=73

Merci
Toujours bon à savoir...

bravo au CU malgré les rivalités

Total repect au CU!

Citation :

La banderole des Ultras enflamme les supporters olympiens
128 réactions

"Liberté pour les Boys, la passion ne se dissout pas". Une banderole qui ne fait pas l'unanimité...

"Liberté pour les Boys, la passion ne se dissout pas". La banderole déployée par les Ultras dimanche soir dans le virage Sud du stade Vélodrome pour afficher leur soutien aux Boulogne Boys parisiens continue de susciter la polémique.

Difficile en effet de comprendre pourquoi le Commando Ultras 84 (CU84) s'est dit solidaire des Boulogne Boys. Ce groupe de supporters parisiens s'était notamment fait remarquer avec sa banderole anti-Ch’tis au début du mois, ce qui a incité la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a dissoudre à prononcer la dissolution du groupe la semaine dernière.

Dans La Provence d’aujourd’hui, notre journaliste évoquait "une banderole déplacée et choquante", notamment pour les supporters de l’OM.Repris sur notre site, l'article a suscité de très nombreuses réactions chez les internautes. Lebarron ne peut s'empêcher d'exprimer une indignation collective : "Faisant partie d' un groupe de supporters, nous avons trouvé, dimanche en virage entre nous, cette banderole complètement déplacée".

La confusion est grande pour beaucoup de Provençaunautes qui estiment que certains supporters marseillais soutiennent les comportements racistes des Boulogne Boys, à l’image de PROF13 : "Cela ne sert à rien de faire des magnifiques tifos anti-racistes contre Lyon quand il y a les ministres et être solidaires (avec les Boulogne Boys) 15 jours après !". Même son de cloche pour Ironik, qui estime que "vouloir à tout prix défendre les Boulogne Boys comme une internationale Ultra me rappelle malheureusement les réseaux européens de l’extrême-droite".

C’est justement par cette solidarité envers un club d’Ultras que Arrah justifie cette manifestation : "Les Ultras Marseille ont raison d'être solidaires avec le mouvement ultras français contre cette vague de haine absurde auquel il fait face...". C’est à dire la dissolution des Boulogne Boys.

Alex7887 ose espérer que ce n’est qu’une étape : "Si un groupe est dissout et si l'on ne fait rien, cela deviendra monnaie courante dans TOUS les clubs !". Pour Khris, "les Ultras dépassent les frontières et sont solidaires les uns avec les autres...". Solidarité entre les Ultras, donc, et pas du tout un soutien affirmé à une frange extrémiste des fans du PSG. Un internaute supporter du PSG, Salva_Paris, a quand même été agréablement surpris par l’attitude des Ultras : "La haine laisse place exceptionnellement au respect, merci les CU84, pour ce geste très intelligent." "Je suis toujours à la recherche du moindre mot choquant sur cette banderole", lance, défiant, djoulom13.

N’empêche, "cette banderole au Vél’ était une erreur, selon Quentinus, cela ne peut qu’être mal interprété. Quand on fait de la communication à cette échelle, il faut réfléchir un peu avant !".

Voilà. Qui a dit que cette banderolle était passé inaperçu? Maintenant que les médias sont rentrés dans le jeu (positif ou négatif), je pense qu' il faudrait s'engouffrer dans la brèche pour mener ce combat. Le communiqué du CU est très clair mais va falloir continuer à batailler.
Quand bien meme les articles nous montrent du doigt au moins ça ne laisse pas indifférent , n'est ce pas ce que l'on veut?

Ce n'est pas les boulogne boys qui sont soutenut mais la liberté d'expression, soyons clair. Il y aurait pu avoir ecrit soutien aux MF, a la BSN ou a la BP'91...
Mais malgré que cela soit un groupe rival, le message fut tout de même sortit.
cela semble en étonner certains?
Le communiqué et l'action en tribune ne sont pas désinteressés, ce n'est pas une critique mais un constat.

respect au CU

bien vu

Heu bin...merci le CU84

superbe réponse en effet.


Malgré les différences, la solidarité est plus que jamais de mise en ce moment !

Le droit de reponse va DEVOIR etre publié dans la Provence
Je sais pas si c'etait premédité mais en tout cas c'est enorme si la Provence respecte le droit francais !!!

C'est un geste courageux qui mérite le respect. (Pour le message et le communiqué)

Je sais que la situation dans le VS est tendue et que ça n'a pas du être facile de prendre cette décision quand on voit les réactions qu'elle peut susciter dans la presse (rien de bien surprenant d'ailleurs avec nos "amis" les médias) et dans les autres tribunes du vel.
Quand je vois que même ici a Paris, peu de groupe ont réagi officiellement à cette dissolution (hormis les LF) ...

Ca va pourtant tous nous faire "drôle" de voir la tribune Boulogne sans la bâche des Boys ...

salut a tous au debut je ne comprenait pas la banderole et sa a mis la rage a plusieurs personne de mon entourage mais maintenant apres se comuniquer je comprend totallement la banderole vive le respect des tribune et contre le football moderne

Reponse parfaite du CU

Ca fait bien plaisir

Les médias...

bravo au CU .