L1 : Paris SG - A.S.S.E

ViolAlex LF1991 a écrit:

porco rosso a écrit:

la cohérence c'est aussi de se souvenir que le trip ultra, il s'appel pas "ultra" pour rien.
si c'est juste pour se retrouver en tribune à chanter des chants sans insultes en posant une bache où ya juste écrit "allez les bleus ou les rouges", faire des deps "bus-parcage", et ne surtout pas contredire la ligue, le club, les flics, le président, etc... ben ok, ya déjà les "fans-clubs" pour ça ! Pas besoin de sauver les meubles ultra, du coup.

garde la: pour moi ce sera un au poulet

+1

Comme il n'est pas plus fondé de se dire, on nous criminalise, marginalise, alors après tout envoyons tout chier, devenons des vrais bandits, soyons dans un trip nihiliste et assumons la répression qui tombe.
Si on assume nos dérives lucidement, si on en défend pas l'indéfendable, si on met en valeur et qu'on défend notre culture et notre place au stade, on est tout a fait fondé à défendre nos droits, nos libertés, et à dénoncer un sur-répression et une incompréhension du phénomène ultras.
Maintenant, si y'a des actions ou des manifs, c'est pour sensibiliser l'opinion, les médias, les flics, les clubs, mais PAS pour leur plaire, leur sucer la bite et surtout ne pas se prétendre pour dans anges que nous ne serons jamais.
Maintenant garder la liberté, l'esprit undeground et contre-culture du truc ne dispense pas d'essayer d'être intelligent, de la jouer fine, de s'adapter à la répression car on sait aussi que nous ne sommes plus à l'époque "free-style" que vous avez connu Porco-rosso ou garde la vieille.

Les ultras dans le football moderne ont leur place, pas en tant que groupe de pouvoir car c'est un système qu'on combat (et je ne crois pas trop à l'entrisme) mais en tant que groupe de pression.

Et puis désolé on a pas besoin d'être irréprochables, de s'acheter une conduite pour défendre ce qui est énoncé dans le tract de la BSN ou dans le manifeste CNU.

Ta reflexion est juste et les mots a leurs places...
Toi qui en connais un rayon, reconnais que ca fait mal au coeur de voir qu'un espace de liberté, fraternel et un peu fou, c'est sur, s'écroule comme ca... (bien que ca date pas d'aujourd'hui, mais au moins depuis cette coupe du monde de merde)

Zojin a écrit:

Pour moi ça sera un yop vanille et un dwich thon mayonnaise!

Ho ho du calme, chacun son tour !

Je pense qu'il y a des revendications concrètes qui peuvent aboutir comme stopper la répression pour les fumigènes.
Les banderoles par contre ça va poser un réel problème. Il va être difficile de demander le droit de les poser sans qu'ils aient un droit de regard sur ce qui y est inscrit. Donc là c'est un peu l'impasse...
Pour le reste c'est plus à chacun de faire un effort au niveau du respect des personnes qui ne sont pas dans le trip. L'aire de repos est un exemple déjà cité tout comme les chauffeurs de bus.
Maintenant il est difficile d'imaginer une discussion possible entre les autorités de la Ligue et les groupes tant qu'ils ne nous considéreront pas comme des éléments moteurs des tribunes. Et oui la Ligue fonctionne pas intérêt et c'est pas nouveau.
Je me demande juste s'il ne serait pas plus productif que ce soit nos clubs respectifs qui plaident notre cause. Par exemple le PSG a avoué son impuissance face aux problèmes à Amiens ou les éventuels troubles à Sochaux. Ils disent notamment que la dissolution des BB 85 est une des causes principales aux problèmes de gestion de la billeterie et de l'encadrement de la foule.
Dès lors je me dis qu'avec un dialogue constructif au sein de chaques clubs, ces derniers devraient prendre conscience de l'importance des groupes ultra et donc plaider leur cause auprès de la ligue.

J'imagine mal le PSG se réjouir si d'autres groupes venaient à disparaitre dans un futur plus ou moins proche. Après c'est sûr que dans certains clubs les groupes ont moins d'influence. Mais l'exemple lensois est porteur d'espoir. Les RT au départ ont connu des débuts difficiles avec les dirigeants du RCL mais avec le temps, le groupe s'est imposé comme le groupe moteur du public lensois et aujourd'hui que ça lui plaise ou non Martel doit faire avec. Du coup ces derniers ont plus de moyen de pression sur les dirigeants qu'il y a 5 ans. Je peux me tromper mais il n'est pas par exemple dans l'intérêt de Martel de voir les RT disparaitre et se retrouver avec un phénomène "indéps" en Marek ....

Pour continuer dans les non cr il y avait de la guest star en I bleu!
Fernando avec nous!

Woutra_JéJé a écrit:

Bon bah match nul présent en R2 à l'entrée des joueurs tifos de toutes les tribunes pour PAULETA . Une bonne ambiance dans les 15 premières minutes mais ça redescent après.Deux echanges Boulogne - Auteuil qui ont foirés et puis vers la 15ieme minutes de la secondes mi-temps(je crois )But gros Kaos et là l'ambiance part en euphorie jusqu'à la fin du match .Très belle ovation pour PAULETA à la fin du match !!Pas entendu les stephs mais enfin je n'ai pas l'ouïe fine !!

Tous à sochaux !!

Tkt pas nous non plus on ne vous a pas entendu coté boulonge....De bonne gestuelle a signaler des deux cotés....Le parc comme sa c'est toujours un plaisir

très très bel hommage à un grand de la Ligue 1 ! respect Mr. Pauleta tout comme à tous les groupes ultras qui ont produit un chef d'oeuvre avec un très beau rendu !

psycho a écrit:

ApatrideSansEmbleme a écrit:

hamilton a écrit:

ApatrideSansEmbleme a écrit:

heu et sinon les parisiens, à part vous branler sur votre équipe de chèvres que vous traitez depuis 2 saisons

Alors comme ça on s'branle sur notre équipe de chêvre si tu cherches pas la merde toi

ce que je veux dire, c'est que vous êtes plus occupé à soutenir une équipe qui en a rien à foutre de vos gueules (c'est pas à moi de vous rafraîchir les idées) plutôt que de soutenir un mouvement en perdition, dont l'un des symboles a été dissout y'a quelques jours, groupe parisien en plus

nan franchement j'ai vraiment du mal à comprendre, c'est pas du branchage ou je sais pas quoi, normal que vous ayez pas envie de pourrir en Ligue 2, (on est dans le même cas que vous) mais de là à tout zapper, nan sérieux je pige pas

d Par exemple la Cosa de Lyon qui veut une reconnaissance de la part de l'OL ben qu'ils arrêtent leur délire de nazillons quand les parisiens viennent à Lyon car après faut pas s'étonner que JM Aulas il veut plus les voir dans son stade .... Il a déjà fort à faire avec les BG .. il veut surement pas que son public possède dans l'avenir la même image que le KOB ....
D

Ouiiiiiiiiiiiii! Les 800 Nazillons de la cosa ( ) vous ont fait des BT tout le match... Nan mais sérieusement, tu ne peux parler de démarches évasives, voir incohérentes de la part des Ultras et dire de telles conneries.

Toi qui connait le mouvement tu sais:

- Que ces mecs sont minoritaires, et d'un.

- Que c'est rarement les FaFs qui mettent des coups de pinceaux dans un groupe, et de deux.

- Que comme 90% du PUF vous ne connaissez pas la Cosa, ou vous en avez l'image que vous voulez bien lui donner, alors arrêtez de parlez d'ELLE à tord et à travers, et de trois.

- Et je te dirais de 4 qui si c'était la seule raison de nos problèmes avec l'OL avec on serait tous bien content...

Après d'accord avec toi sur certains point.

OSEF de la CNL
Ici c'est PSG-ASSE

.

Pélow a écrit:

Deleven a écrit:

OSEF de la CNL
Ici c'est PSG-ASSE

Osef de tes posts le KikouKévin

Messages : 4

Ok papa

Deleven a écrit:

Pélow a écrit:

Deleven a écrit:

OSEF de la CNL
Ici c'est PSG-ASSE

Osef de tes posts le KikouKévin

Messages : 4

Ok papa

Allez je delete les deux derniers fait de même le topic ne s'en portera que mieux...

Les IdS administartives sont tout simplement illégales au regard de la constitution. Y'a pas besoin d'être poli et bien éduqué pour qu'elles disparaissent...juste de juges compétants qui connaissent leur boulot..
Sinon y'a la CEDH, je vois bien un arrêt France contre CNU

Rien avoir avec le sujet mais bon, donc petit article dans le nouvel obs sur M. BAZIN. :


ACCOR, CARREFOUR, PSG...
Sébastien Bazin,
l'ami qui
vous veut du bien
Les fonds d'investissement « activistes » vont-ils faire la loi en France ? Ils
s'invitent au capital des sociétés pour modifier leur stratégie. Portrait du patron
de Colony, un fonds américain présent dans deux fleurons du CAC 40
Avec ses chemises rayées BCBG,
son air décontracte, Sébastien
Bazin, 47 ans, a tous les attributs
du gendre ideal Financier
astucieux, ce spécialiste incontesté
dc l'immobilier, propulsé patron europeen
du fonds d'investissement Colony
Capital en 1997, n'a d'ailleurs qu'un mot a
la bouche « amical » Love dans un canape
noir qui tranche sur la moquette rouge de
son bureau, plutôt modeste pour un si puissant
gestionnaire de fonds, l'homme qui fait
trembler le CAC 40 est prêt a tout pour éviter
qu'on ne le compare aux autres méchants
fonds américains La montée
fulgurante jusqu'à 30% de Colony et son
comparse Eurazeo,dans Accor, le quatrième
groupe d'hôtellerie mondial' «Amical »
L'irruption brutale dans Carrefour avec
Bernard Arnault, le roi du luxe ' « Amical »
La prise de contrôle du PSG, le club de foot
en pleine déroute de la capitale ~>« Amical »
Pourtant rien à faire Ce pere de quatre enfants,
catholique pratiquant, passionné
de musique baroque, est comme le malheureux
Bruce dans le dessin anime « Nemo »
Un requin qui ne parvient pas a devenir
végétarien.
S'il avait jusqu'à présent plutôt bien réussi
ses operations immobilières à la Defense ou
avec la chaîne de restauration Buffalo Grill,
ses derniers im estissements dans Accor et
Carrefour se révèlent plus difficiles que
prévu Alors < l'ami Bazin > est bien oblige de
mettre un peu la pression s'il veut continuer
à presenter des marges de 20% a Tom
Barrack, le fondateur de Colony, qui gère
25 milliards d'euros d'actifs dans le monde,
dont un tiers en Europe Même le groupe
Accor (Novotel, Mercure, Ibis..), qui avait
accueilli Bazin les bras ouverts en 2005,
commence a s'inquietet. Ses administrateurs
ont exigé à l'unanimité que Colony et
hurazeo montrent patte blanche avant de
leur accorder deux sièges supplémentaires.
« Sébastien Rasm aurait préferé un accueil plus
Jiakureux, raconte un administrateur
Lexique
Fonds de pension : ces fonds gèrent à
long terme l'épargne de leurs souscripteurs
pour la retraite
Fonds d'investissement (private
equity) : ces fonds réserves à des investisseurs
fortunes ou institutionnels pienncnt
le contrôle dc societes ct les gèrent
dans l'espoir de les revendre avec une
forte plus-value.
d'Accor. Maîs nous devons veiller a ce qu'il n'y
ait pas une prise dè contrôle rampant. Car, avec
30% des actions, les deux fonds pourront faire
la pluie et k beau temps, en assemblée genérak »
Parmi les hypothèses, une separation du
groupe en deux • d'un côte, les hôtels, de
l'autre, les services (tickets restaurant)
d'Accor Operation destinée a booster le
cours de Bourse (45 euros), qui est quasiment
retombe a son niveau dc 2005, date à
laquelle Colony est entre dans Accor Enttetemps,
Bazin a raté l'occasion de vendre ses
titres a 70 euros Rageant D'autant que son
entree fracassante dans Carrefour, opération
dans laquelle il a attire Bernard Arnault en
mars 2007, histoire d'avoir une caution
Hedge funds : ces fonds spéculatifs,
peu réglementés, reserves à des mvesusseuis
avertis, recherchent une performance
meilleure que celle dcs indices
boursiers, avec cles stratégies plus
risquées.
Fonds souverains : ces fonds étatiques
gèrent les capitaux accumules par les
pays producteurs de petrole ou fortement
exportateurs d'Asie française, n'est pas non plus mirobolante
Leur societé commune Blue Capital est entrée
à 50 euros en moyenne Soit 5 euros audessus
du cours actuel
A l'origine le financier, qui a la pierre
dans le sang (quatre générations de marchands
de biens) et qui a fait ses armes a la
Défense auprès dc Clement Vaturi, puis en
rachetant Lucia, la sociéte foncière de
Christian Pellerin, pensait avoir déniche de
nouvelles pépites immobilieres. Exactement
comme avec Bulfalo Grill En 200^, il avait
acheté pour 340 millions d'euros la chaîne
de restauration, dont personne ne voulait
Puis il avait trouve le moyen de vendre les
murs dcs restaurants Bmgo ' Sauf qu'cntrctemps
l'immobiliei a ralenti, et les marches
sont en berne Chez Accor, le programme de
cession des murs d'hôtels est donc plus lent
que prévu. Le dossier Carrefour reste quant
a lui tres épineux Certes, la famille Halley,
actionnaire historique, a cedé le pouvoir
Robert Halley, le patriarche, a démissionne
lundi de la présidence du conseil, cédant sa
place d'administrateur a... Bernard Arnault
en personne L'ingénieux Bazin va donc
pouvoir imposer au management la mise en
Bourse dc Carrefour Propcrty, une societé
qui regroupera les mms de Carrefour, évalues
a 26 milliards d'euros, soit quasiment autant que la chaîne d'hypers,elle-même. Et
qui ira en Bourse dès que les marchés seront
en meilleure forme.
Abonné aux affaires difficiles, Sébastien
Bazin ne peut même pas se targuer de briller
tranquillement dans la tribune d'honneur
du PSG. Ce tout petit investissement
de 41 millions d'euros, dont 15 millions
pour Colony, est un véritable casse-tête. « Si
c'était à refaire, je n'irais pas ! C'était une
grosse bêtise », s'exclame le gestionnaire de
fonds, qui a décoré son bureau de trois statues
de footballeuses loufoques signées Niki
de Saint Phalle. « Le foot n'a jamais été nia
passion », reconnaît-il. A l'entendre, Canal+
se serait quasiment roulé à ses pieds pour se
délester de l'encombrant club. Il aurait eu
pitié. « II faut espérer qu'il ne réalise pas tous
ses investissements avec autant de légèreté, ricane
un financier. La vérité,
c'est qu'il rêvait de
faire une grande opération
immobilière autour du
Parc des Princes, et qu'il
pensait pouvoir transformer
k PSG en un Arsenal
français, et qu'il n'y est
pas arrivé. » La perspective
d'être relégué en
ligue 2, du jamais-vu
depuis 1970, serait catastrophique.
Colony a
déjà dépensé 60 millions
d'euros. Alors Sébastien Bazin a l'oeil rivé
sur le dernier match de la ligue I, PSGSochaux
le 17 mai. « Si on passe en ligue 2,
ce n'est pas la mort », assure-t-il, un brin bravache,
assurant même que Tom Barrack ne
le trouve pas « suffisamment
ambitieux ».
Quèlques méchantes
langues prétendent
pourtant que le fondateur
de Colony Capital
n'est pas totalement satisfait
des investissements
de son manager
européen. « Personne ne
peut me virer,je suis associé
à 100% ! », tomtrue
Sébastien Bazin. Un
instant, son regard bleu
perçant s'arrête sur le tableau de Bhavsar,
dont il aime particulièrement le titre : « le
Dejeté, esquisse d'une résistance ».
ODILE BENYAHIA-KOUIDER

J'ai lu ça, et je n'ai pu m'empêcher de partir dans un fou rire

pareil

en meme temps si jamais Paris est relégué je pense qu'il faut etre honnete [PERSONNE] ne sais vraiment comment ça peut se passer derriere dans les tribunes et en dehors du stade car des crises on en a connu et tout le monde a vu des fois ce que ça a donner, mais une relégation en L2......

Qu'ils sont drole c'est journaliste !!

un resumé en gros de l'article,histoire qu'on rigole nous aussi

Les journalistes sont en général les meilleurs humoristes. Exemple dans france soir. Il y avait un article sur Drogba, et ca disait : Psg ou Milan ? , l'attaquant hésite.


Désolé du H.S mais c'est trop fort.

Pour Seb-KN (et les autres)

Citation :

LE BRUIT COURT depuis des jours... Les hooligans du PSG auraient décidé de « fêter » à leur manière les 30 ans du kop de Boulogne (KOB) à l'occasion de l'ultime déplacement de la saison, samedi à Sochaux. Une perspective qui fait craindre de graves incidents, surtout en cas de relégation du club parisien.


« Si on descend, ça partira en cacahuètes », prévient Julien, un hooligan historique du PSG. Une chose est certaine : les intentions de certains membres du KOB n'ont rien de sympathiques. La configuration du stade Bonal et ses alentours - peu de voies de dégagement - ajoutent aux craintes des autorités.

« Au total, 200 à 300 indépendants violents doivent venir, indique un habitué du Parc des Princes. Beaucoup d'entre eux ont déjà acheté des billets en tribune latérale, au milieu des supporteurs sochaliens, les autres viendront sans billets comme à Amiens (NDLR : où des échauffourées ont éclaté le 6 mai, nécessitant l'interruption du match) et tenteront d'entrer en force. Ça va être très chaud ! » Le PSG a déjà anticipé l'hypothèse d'incidents.

« On prévoit le pire »

« Nous déployons des moyens exceptionnels et nous espérons que la police en fera de même, annonce Jean-Philippe D'Hallivillée, le responsable de la sécurité du PSG. Nous affectons 40 stadiers - soit trois fois plus que d'habitude -, aucun billet ne sera vendu à Sochaux et chacun des billets est nominatif. Si on se maintient, il ne devrait pas y avoir trop de problèmes. Dans le cas contraire, on prévoit le pire... »

Le mot d'ordre serait : « Pas de violence tant que l'avenir du PSG n'est pas assuré ». Mais après, tout peut arriver. Julien reconnaît que des incidents sont probables en cas de descente en Ligue 2. « L'anniversaire devait avoir lieu sur deux matchs : PSG - Saint-Etienne et Sochaux - PSG. Mais il a été annulé en raison de la dissolution des Boulogne Boys. Tout dépendra du contexte. Si Paris descend, ce sera bouillant ! Nous serons au moins 300 indépendants... »

« Ils taperont sur tout ce qui bouge : Parisiens, Sochaliens, policiers..., craint un supporteur bien informé. Si on descend, non seulement le stade de Sochaux sera le théâtre d'incidents, mais la situation pourrait s'avérer très dangereuse pour les joueurs toute la semaine précédant la finale de la Coupe de France ( PSG - Lyon le 24 mai au Stade de France ). »

source: leparisien.fr

Il parait que le prénom a été modifié, mais pourquoi avoir choisi justement CE prénom?

BCF a écrit:

Les IdS administartives sont tout simplement illégales au regard de la constitution. Y'a pas besoin d'être poli et bien éduqué pour qu'elles disparaissent...juste de juges compétants qui connaissent leur boulot..
Sinon y'a la CEDH, je vois bien un arrêt France contre CNU

petit rectificatif : les IDS administratives ne sont en rien illégales. Ce sont des décisions administratives prises par ds autorités administratives et ne sont donc pas judiciaires. Un préfet à toute autorité pour prononcé IDS administratives depuis que la loi encadre cette procédure. De plus elles n'ont pas pour objectifs de "punir" mais de prévenir un risque. Mais rien n'empêche la personne frappée d'une IDS administrative d'aller devant un Juge Administratif pour faire annuler la décision.
Il ne faut pas confondre IDS Administrative et IDS judiciaire. Enfin il est clair que certaines ISD administratives sont abusives c'est pour cela que des recours sont possibles. Le problème vient de la loi qui autorise le recours à ce nouveau type d'IDS car une décision administrative n'a pas besoin de motivation claire et précise au contraire d'une décision judiciaire.
Pour une IDS administrative il suffit de mettre dans les motifs qu'il existe un risque grave et certain d'atteinte à la sécurité publique ou la paix publique "et basta sans se référer à des actes précis de la personne en cause dans l'arrêté. Mais un recours devant le Juge administratif oblige alors l'administration à s'appuyer sur des faits précis afin de démontrer que la décision n'est pas abusive qui prouvent qu'un risque réel de trouble à l'ordre public existe.


ps : désolé pour les lyonnais d'avoir grossi un peu trop le trait mais je pense avoir bien résumé ce qui se passait dans la tête d'Aulas ...

psycho a écrit:

BCF a écrit:

Les IdS administartives sont tout simplement illégales au regard de la constitution. Y'a pas besoin d'être poli et bien éduqué pour qu'elles disparaissent...juste de juges compétants qui connaissent leur boulot..
Sinon y'a la CEDH, je vois bien un arrêt France contre CNU

petit rectificatif : les IDS administratives ne sont en rien illégales. Ce sont des décisions administratives prises par ds autorités administratives et ne sont donc pas judiciaires. Un préfet à toute autorité pour prononcé IDS administratives depuis que la loi encadre cette procédure. De plus elles n'ont pas pour objectifs de "punir" mais de prévenir un risque. Mais rien n'empêche la personne frappée d'une IDS administrative d'aller devant un Juge Administratif pour faire annuler la décision.
Il ne faut pas confondre IDS Administrative et IDS judiciaire. Enfin il est clair que certaines ISD administratives sont abusives c'est pour cela que des recours sont possibles. Le problème vient de la loi qui autorise le recours à ce nouveau type d'IDS car une décision administrative n'a pas besoin de motivation claire et précise au contraire d'une décision judiciaire.
Pour une IDS administrative il suffit de mettre dans les motifs qu'il existe un risque grave et certain d'atteinte à la sécurité publique ou la paix publique "et basta sans se référer à des actes précis de la personne en cause dans l'arrêté. Mais un recours devant le Juge administratif oblige alors l'administration à s'appuyer sur des faits précis afin de démontrer que la décision n'est pas abusive qui prouvent qu'un risque réel de trouble à l'ordre public existe.


ps : désolé pour les lyonnais d'avoir grossi un peu trop le trait mais je pense avoir bien résumé ce qui se passait dans la tête d'Aulas ...

Tu veux dire qu'une IDS administrative n'est pas considérée comme une santion et donc qu'il n'ait pas besoin de reconnaitre une infraction , un délit ou un crime pour la prononcer? Ca voudrait dire qu'une restriction de liberté n'est plus considérée comme une sanction?

Si c'est le cas je crois qu'on marche sur la tête...

ps: le topic est définitivement parti en couille

En droit public les restrictions de liberté se justifient dès lors qu'elles ont pour but le maintien de l'ordre ou de prévenir un éventuel trouble à l'ordre public.
Par exemple un manifestation peut être interdite si la ville n'a pas assez de forces de l'ordre pour assurer à la fois le bon déroulement de la manif et l'ordre public ou la paix civile si tu préfères.
On est toujours en présence de deux libertés qui s'opposent.
dans le cas de l'IDS administrative on est entre le droit d'aller et venir et le maintien de l'odre public. Dès lors que les autorités te considèrent comme une menace imminent à cet ordre public, elles restreignent ta liberté d'aller en venir en te convoquant au commissariat les soirs de match !!!!
Et évidemment ça n'a pas le caractère d'une sanction aux yeux de la Constitution !
La liberté n'est rien d'autre qu'un droit que l'Etat donne ou accorde aux citoyens et qu'il peut restreindre ou enlever au nom d'un intérêt plus grand.
Les libertés individuelles ( la liberté d'aller et venir ) s'effacent systématiquement face à l'intérêt général ici le maintien de l'ordre public !!!
Idem avec le droit de propriété etc etc ....L'État de droit c'est bidon en quelque sorte .....

Tout ça est juridiquement juste.
Il n'empêche, comme tout mesure d'exception, philosophiquement il faut la combattre. Nous n'avons pas être les cobayes d'une société ou la balance entre ordre public et libertés va de plus en plus vers l'ordre public.
Secondo juridiquement, et je le sais puisse que notre groupe a fait des recours gracieux et contencieux cette saison contre des arrêtés d'IAS, pour les fans de foot, l'état de droit ne s'applique pas....
en vrac
-non respect des droits de la défense, de la procédure contradictoire, des délais
-De nombreux arrêtés sont juridiquement mal rédigés, l'argumentation de l'autorité préfectorale est vague et impersonnelle souvent et ce type de mesure pour tout autre type de corps social sauterait devant un Tribunal administratif...pour les ultras, non.....
-Obstruction délibéré des TA pour ne pas juger au fond de nombreuses affaires et j'en passe.
-Police incapable d'appliquer correctement les obligations de pointage, mesures arbitraires et au final, restriction d'aller et venir disproportionné à mon sens par rapport à l'objectif de préservation de l'ordre public......

Ah mais c'est vrai j'oubliais, les dérives des fans de foot, c'est sur que ça crée de nombreux troubles sociaux, que ça empêche les braves gens de vivre, que c'est du quasi-terrorisme.....

S'il y a bien un truc qui doit nous fédérer, un truc qu'on doit combattre, d'autant que l'exécutif décretera surement bientôt des IAS plus longue et pourquoi pas des obligations de pointage plus contraignantes ( certains ont parlé de camp, de retenir les ias tout le match et j'en passe...) ce sont ces putain d'Interdiction administraitves préventives.

Tu joues, tu perds, interdiction de stade judiciaire en mesure complémentaires de peine pénale, ça fait chier mais faut aussi assumer, les IAS, sur le principe c'est NO WAY.

Ce n'est pas parce que les IDS sont conformes à la loi qu'elles sont "légales" au sens commun du terme. La loi elle même viole plusieurs libertés publiques (liberté d'aller et venir, présomption d'innocence, ...) mais seul le Conseil Constitutionnel aurait pu empêcher sa promulgation, ce qu'il n'a pas fait (qui se soucie des supporters ?) En revanche, et de mémoire, il est possible de faire annuler administrativement le décret d'application de la loi, je me trompe ?

Sinon psycho a raison en ce qui concerne l'ordre public mais ce qui n'a pas été précisé c'est que les mesures de police en vue d'assurer l'ordre public doivent être proportionnées aux restrictions des libertés publiques (ya pas mal de jurisprudence du Conseil d'Etat là-dessus) Le juge administratif a justement pour rôle de contrôler ces pouvoirs de police administrative.