Figures du mouvement...et de mouvement-ultra

Masiop a écrit:

NiK_0 a écrit:

Pas bete l'idée de Massiop.
Un forum sur systeme de parrainage ou 2,3 responsables de chaque club assureraient connaitre la personne qui s inscrit via un mp aux moderateurs.

Quand tu regarde sur original ultras la partie CAH sa marche trés bien tu as pas de boloss qui intervienne pour dire des conneries enfin quoi des fois
enfin aprés je rejoins l'avis de chicano quand tu ne fait pas partir d'un groupe tu est mal barré pour rentré sur un forum sur parrainage

J'ai pas que des bons souvenirs de cette partie C&H d Original Ultras mais c'est vrai que dans l'ensemble ça fonctionne bien mieux.
Quand a ceux qui "ne sont membre d aucun groupe" c'est quand meme trés souvent des anciens membres de groupes ou connus par ceux ci

Je rejoins bien guiseppe sur le fond...
Certes ce forum n'est pas "parfait", mais il ne le sera jamais attendu que sur les X milliers de membres qui le compose, on a tous un avis différent sur le "forum idéal". Après il existe et c'est déjà une très bonne chose.
Certains abusent (étonnant non?) d'autres pas, mais en même temps, c'est pareil dans tous les forums du net, quelque soit le sujet donc on va pas en faire une maladie.
Qouiqu'il en soit ENORME pensée pour les modos qui doivent parfois bien s'arracher les cheveux (la calvitie est ele une conséquence de la modération d'un forum internet?) et craindre le lundi avec anxiété (car c'est en général ce jour là que les CR du week-end sont postés).
Après c'est aussi à chaque lecteur de faire le tri et de ne pas forcément répondre aux provocations, parfois puériles, de certain(e)s...

Je suis assez d'accord avec Guiseppe, ce forum reflète nos tribunes avec tout le monde que cela draine.

Mais bon... Quand je suis arrivé sur ce forum ( enfin sur l'ancien), on pouvait lire et apprendre plein de choses. C'était une mine de renseignements pour les ptits jeunes n'ayant pas l'expérience et les connaissances des anciens. Maintenant, on voit que beaucoup postent sans savoir de quoi ils parlent ou sont des gens n'ayant que peu d'expérience des tribunes et donc aucune crédibilité.

Je fais parti des nostalgiques qui regrettent les Gédéons etc ... Même si je continue à parcourir ce forum assez assidument, je ne lui accorde plus la même crédibilité au niveau des informations qui y circulent. et je pense que l'équipe de modération ne peut pas grand chose à tout ça, à part bannir "les pires". Bon courage à eux d'ailleurs, et j'espère qu'un jour on pourra retrouver ce forum tel qu'on l'a connu il y a quelques années, même si j'en doute fort.

Le forum de M-U reflète bien le niveau des tribunes françaises ( réflexion sur le devenir ).

Et je ne me fais aucun soucis, car comme le disent les experts de notre système scolaire : pas d'inquiétudes, le niveau monte.

Ou alors, il faudrait créer une partie spéciale, visible par tous, mais ou seuls les "anciens" et les "figures emblématiques du mouvement" comme vous les appelés, les gens dignent de confiance qui ne racontent pas de la merde, quoi, seraient autorisés a poster!

Lejeun a écrit:

Le forum de M-U reflète bien le niveau des tribunes françaises ( réflexion sur le devenir ).

Et je ne me fais aucun soucis, car comme le disent les experts de notre système scolaire : pas d'inquiétudes, le niveau monte.

Pourquoi, tu as fait un comparatif avec les forum italiens, allemands, croates ou argentins ?
T'as voulu peut-être faire un bon mot. Pour moi c'est un raccourci un peu trop facile.

Mais tout ceux qui postent sur ce sujet vous les connaissez ?

Pas tous mais on retrouve enfin quelques pseudos donc quelques tête connus...
Est ce que "l'education" des jeunes cartés dans les groupes en terme de mentalité ne devrait pas comporter une "option web"?
Triste qu'un si bel instrument ne soit pas utiliser à sa juste valeur.
Triste que trop peu de groupes s'expriment, ça l'a fait à une époque (avec toujours bien entendu l'eternel débat et chambrage "cest moi qui a la plus grosse") et que maintenant ce ne soit plus possible.

Il Marchese a écrit:

Mais tout ceux qui postent sur ce sujet vous les connaissez ?

On ne peut pas tous être des leaders dans nos tribunes ou être des anciens.

Mais je note qu'avant les "jeunes" en tribune ou sur le forum se faisaient plus petits et racontaient moins de conneries et surtout avaient le respect des anciens.

Pour ma part, je ne veux pas d'un forum élitiste ou seul les "vieux" pourraient poster ( d'ailleur à partir de combien d'année ou de déplacement on est considéré comme un ancien? ). Mais il existe un juste milieu entre un forum élitiste et le forum actuel.

oldsidebdx a écrit:

les modos qui doivent parfois bien s'arracher les cheveux (la calvitie est ele une conséquence de la modération d'un forum internet?) et craindre le lundi avec anxiété (car c'est en général ce jour là que les CR du week-end sont postés)...

la fameuse anxiété du lundi

Giuseppe a écrit:

Lejeun a écrit:

Le forum de M-U reflète bien le niveau des tribunes françaises ( réflexion sur le devenir ).

Et je ne me fais aucun soucis, car comme le disent les experts de notre système scolaire : pas d'inquiétudes, le niveau monte.

Pourquoi, tu as fait un comparatif avec les forum italiens, allemands, croates ou argentins ?
T'as voulu peut-être faire un bon mot. Pour moi c'est un raccourci un peu trop facile.

Primo, je parle que français et encore j'ai du mal.

Secondo, pour mon bon mot, tu me donnes un bon point ou une image ?

Vivement Lundi, on retrouve tous ses amis disait le générique.

Mais l'évolution d'un concept web, suit par nature celle du web en général. Et l'arrivée de l'internet 2.0 ne fait au final qu'augmenter la part générale de kikoololeurs (cf le phénomène des blogs par exemple, où dans la masse, on trouve parfois de la qualité au milieu d'un tas de trucs nazes, pas pensés, mal écrits etc etc), ou chez nous, mastres ou autres sapins, ou autres personnes qui entendent simplement profiter d'un avantage, sans forcément s'investir sérieusement.

Le problème d'un forum comme MU, tout plein de succès avec des choses intéressantes à apprendre sur le mouvement en général, est qu'il a tendance à devenir une communauté en tant que telle, là où l'on est censé avant tout appartenir à une communauté plus réduite.

Je me rappelle par exemple avoir entendu qu'un ultra, dans un petit accrochache sympathique avec un groupe adverse, aurait pu dire dans un moment de faiblesse "me tape pas je poste sur MU", on est tous du même monde au final.

Et c'est un peu pareil qu'un groupe Ultra, qui face à sa popularisation et sa montée en puissance au sein d'une tribune, se voit un jour où l'autre confronté au problème d'un cartage sélectif, d'une différenciation nécessaire entre actifs et consommateurs du groupe. (mais cela est vrai aussi dans d'autres structures, associatives ou non). Des choix sont alors à faire, et c'est un travail de tous les jours que de maitriser tous les aspects d'un groupe humain, dans le monde réel mais également sur la toile.

Pour ce qui est des connaissances sur le mouvement, peut être qu'il serait intéressant de monter un genre de Ultrapedia, qui pourrait permettre, si ce n'est d'éduquer les gens, au moins de fournir des références stables. Pour ce qui est des topics et leur filtrage et leur modération a priori, tout en gardant une souplesse pour l'admin j'ai bien une petite idée.

bonne soirée à tous ;)

Par contre ca pourrait être bien sympa d'avoir un avis du sociologue ultra mr H.

AdB vieux jeune vieux con.

Lejeun a écrit:

Giuseppe a écrit:

Lejeun a écrit:

Le forum de M-U reflète bien le niveau des tribunes françaises ( réflexion sur le devenir ).

Et je ne me fais aucun soucis, car comme le disent les experts de notre système scolaire : pas d'inquiétudes, le niveau monte.

Pourquoi, tu as fait un comparatif avec les forum italiens, allemands, croates ou argentins ?
T'as voulu peut-être faire un bon mot. Pour moi c'est un raccourci un peu trop facile.

Primo, je parle que français et encore j'ai du mal.

Secondo, pour mon bon mot, tu me donnes un bon point ou une image ?

Perso , je regrette l'ancien mu . Bon nombre d'intervenants un peu plus mature venaient y poster , on venaient y apporter notre avis sur des sujets assez "chauds" , sans pourtant qu'il y ait des derapages grossiers ou infondes .
Par contre , ce que je n'arrive pas a comprendre , est le fait que certaint gars qui ont toujours ete courtois , devellopant leurs idees correctement , aient subitement disparus de la circulation .(pour certaint , bannis ).
Ya t il des sujets "sensibles "? Doit on faire attention a ne pas deplaire ?
Bref , dommage que ces gars ( Bouquin , Gedeon , Housemusic et d'autres), ne soient plus parmi nous pour relever des debats qui pourraient etre forts interessants , et qui sont haches menu par une cohorte d'abrutis repetitifs .
Sanpaolo13 vous salue bien !
Spigawou revieeeeeent !

Au lieu de mettre un pseudo, on a qu'à mettre son prénom, et en avatar poster sa photo.
Une solution qui permettrait se savoir qui parle à qui!
Attention RG quand même

Ultrapédia?? En voila une idée constructive!! Moi je suis a 100% pour! Pour aider les petits nouveaux comme moi ^^

Chipper a écrit:

Au lieu de mettre un pseudo, on a qu'à mettre son prénom, et en avatar poster sa photo.
Une solution qui permettrait se savoir qui parle à qui!
Attention RG quand même

Je prie pour que ce post soit ironique..

kokusho54 a écrit:

Ultrapédia?? En voila une idée constructive!! Moi je suis a 100% pour! Pour aider les petits nouveaux comme moi ^^

Et comment ils faisaient les nouveaux avant? Tu crois qu'après avoir lu le manuel du supporter sur la toile, tu sauras appréhender le monde des tribunes? L'expérience, c'est le terrain et point barre! Va au stade, squatte les bus, fais des déplacements de clodos, fais des rencontres "sympathiques" dans la rue... C'est pas le net qui va t'apprendre tout ça.
Etre ultras, fan, casual etc, ça se vit, ça ne se lit pas!!

Sinon pour dire deux mots sur le sujet du topic, le forum est juste à l'image des tribunes, qui elles mêmes suivent l'évolution de la société. Beaucoup moins d'humilité des "jeunes", une génération plus consommation et communication... Après, il y a toujours des gens valables mais qui se renferment de plus en plus dans l'"underground" (cf le nombre de groupes qui ne veulent pas poster sur ce forum).

cela ne signifie évidemment pas que les générations qui arrivent ne valent rien, loin de là. Seulement, en général, les valables sont plus discrèts. Et comme on entend toujours davantage ceux qui n'ont rien à dire...

moi je veux le retrour des gens de l'irc!!!!!!!

enfin je parle pas de la fin de l'irc car la c'etais du n'importe quoi

Pour donner un avis bref :
Bon forum ou on trouve de très bonnes infos et des mecs qui savent de quoi ils parlent.
On y trouve malheureusement beaucoup de pseudo-ultra , j'entends par là des mecs qui ne connaissent que le nom de leur groupe et qui se branle sur le capo. On va dire que c'est la crise d'ado ou l'entré dans la matière.

Bréf, dans nos tribunes on trouve ce meme genre de personnage qu'il faut savoir recadré et c'est pas pour autant qu'on va leur dire de dégager.
Faire des partis réservés aux "vrai" je trouve ca dommage pour le savoir , et le patrimoine Ultra.
Mouvement-Ultra est bon centre d'info ou il faut savoir prendre du recul sur ce que l'on lit.
Jusqu'à présent , bon boulot des modos ...

Usual a écrit:

Pour donner un avis bref :
Bon forum ou on trouve de très bonnes infos et des mecs qui savent de quoi ils parlent.
On y trouve malheureusement beaucoup de pseudo-ultra , j'entends par là des mecs qui ne connaissent que le nom de leur groupe et qui se branle sur le capo. On va dire que c'est la crise d'ado ou l'entré dans la matière.

Bréf, dans nos tribunes on trouve ce meme genre de personnage qu'il faut savoir recadré et c'est pas pour autant qu'on va leur dire de dégager.
Faire des partis réservés aux "vrai" je trouve ca dommage pour le savoir , et le patrimoine Ultra.
Mouvement-Ultra est bon centre d'info ou il faut savoir prendre du recul sur ce que l'on lit.
Jusqu'à présent , bon boulot des modos ...

Assez d'accord, après il y a toujours des solutions. Par exemple, pouvoir consulter les CR mais ne pouvoir y participer qu'après 2 mois d'inscriptions, ou de mise à l'essai. Ou limiter le nombre de posts des nouveaux venus. Ou système de parrainage avec filtre des messages par les modos pour les interlocuteurs non parrainés, et possibilité pour eux de donner des accès au bout de tant de bonus.
Bref je jette des idées comme ça, jsais pas s'il y a quelque chose à prendre mais en tout cas je suis d'accord pour dire que le forum devrait rester lisible à tous, pour la participation c'est autre chose...

Usual a écrit:

Pour donner un avis bref :
Bon forum ou on trouve de très bonnes infos et des mecs qui savent de quoi ils parlent.
On y trouve malheureusement beaucoup de pseudo-ultra , j'entends par là des mecs qui ne connaissent que le nom de leur groupe et qui se branle sur le capo. On va dire que c'est la crise d'ado ou l'entré dans la matière.

Bréf, dans nos tribunes on trouve ce meme genre de personnage qu'il faut savoir recadré et c'est pas pour autant qu'on va leur dire de dégager.
Faire des partis réservés aux "vrai" je trouve ca dommage pour le savoir , et le patrimoine Ultra.
Mouvement-Ultra est bon centre d'info ou il faut savoir prendre du recul sur ce que l'on lit.
Jusqu'à présent , bon boulot des modos ...

Effectivement, beaucoup crachent sur MU, mais personnellement je trouve que c'est un forum complet et très interessant quand on aime et qu'on vit des tribunes. Malheureusement, certains ne trouvent rien d'autre à faire que de faire partir des sujets (bons ou mauvais) en sucette.

Mettre ça sur le dos des "ados" c'est un peu facile car certains jeunes ont une très bonne mentalité, et si le net avait eu autant d'influence sur le mouvement à notre époque n'aurions nous pas été aussi des perturbateurs de forums????? Et je pense pas que tous les perturbateurs de ce forum soient uniquement des ados!!!!

Maintenant pour les modos ça doit être l'enfer de tout gérer, mais je pense que pour les plus jeunes qui s'instruisent et postent intelligement y a pas de soucis, ceux qui posent les mauvaises questions aux mauvais endroits, leur supprimer le droit de poster pour un moment sans forcément les bannir, et ceux qui ne comprennent rien et font partir les topics en banane, bannissement pur et dur de leur adresse IP comme ça on est dûrs d'être débarrassés!!!!

tinoi a écrit:

moi je veux le retrour des gens de l'irc!!!!!!!

même pas cap !
et puis, ça ne marcherait plus.
y'a plus de 10 ans qui se sont écoulées, et le nombre d'utilisateurs d'internet a été multiplié par 15.
A l'époque, y'avait entre 2 ou 3 millions d'internautes dans le pays, aujourd'hui on est à 33 ou 34 millions peut être. Une sacrée évolution.
Qui dit plus de monde dit plus de dérives, de blabla inutiles et de mecs qui n'en ont rien à branler de discuter.

OmarGoulin a écrit:

tinoi a écrit:

moi je veux le retrour des gens de l'irc!!!!!!!

même pas cap !
et puis, ça ne marcherait plus.
y'a plus de 10 ans qui se sont écoulées, et le nombre d'utilisateurs d'internet a été multiplié par 15.
A l'époque, y 'avait entre 2 ou 3 millions d'internautes dans le pays, aujourd'hui on est à 33 ou 34 millions peut être. Une sacrée évolution.
Qui dit plus de monde dit plus de dérives, de blabla inutiles et de mecs qui n'en ont rien à branler de discuter.

c'est clair que ca serai n'importe quoi mais c' étais terrible ce système malheureusement trop de dérives sur la fin comme pour tout parce que déjà a l'époque ultras connection c' étais pas fameux
c'etais l'époque biactol groupe un monsieur le bordelais

fab. a écrit:

bannissement pur et dur de leur adresse IP comme ça on est dûrs d'être débarrassés!!!!

Il n'y a que les entreprises qui peuvent avoir une IP fixe . Pour le grand public tu as une ip dynamique . C'est a dire qu'il te suffit de débrancher ton modem et de le rebrancher et tu auras une nouvelle adresse IP . Au pire des cas (selon l'opérateur) ca change toutes les 24h . Donc cette solution n'est pas possible ...