Futurs stades

Faut arreter de dire n importe quoi,il ne resseemble pas au SDF
Deja le terrain est bcp ,mais alors bcp plus proche
Les virages sont droits et non pas en courbe
Le toit est bcp,bcp plus bas
On ne remplira jamais tout ca ? L'OL joue deja presque 3/4 de ses matchs a guichets fermé,bon...
Faut arreter avec l'OL de chercher le moindre poux.

Vél' : Ce qu’a déclaré J-C. Gaudin

Le maire de Marseille Jean-Claude Gaudin a présenté lundi matin devant les 101 conseillers municipaux une étude sur le projet de "grand stade" à Marseille, qui propose un agrandissement du Vélodrome et sa couverture.
« Il y a un dossier sur lequel nous sommes aujourd'hui assez avancés pour proposer un objectif, une démarche et un calendrier, c'est le dossier du Grand Stade. C'est le moment où jamais, car la Commission Séguin nous interroge par rapport à la candidature de la France pour l'Euro 2016. Oui, Marseille veut disposer d'un stade de niveau européen, à la fois pour son équipe de l’Olympique de Marseille, et pour les grandes compétitions internationales », a affirmé Jean-Claude Gaudin.
« L'étude que nous avons conduite, et qui est aujourd'hui transmise au Conseil Municipal, dégage un certain nombre d’éléments d’analyse et de solutions sur ce dossier. Nous allons continuer à réfléchir ensemble, et je vais saisir les Présidents d'institutions, le Conseil Régional, le Conseil Général, la Communauté Urbaine et bien sûr l'Etat, avec l'objectif d'associer toutes les énergies pour réaliser ce Grand Stade Vélodrome dont les enjeux dépassent, bien entendu, largement la Municipalité », a poursuivi le Sénateur-Maire.
Le conseil municipal a confié au maire le soin de préciser le projet en adoptant un rapport marquant son engagement et faisant le point sur les études préalables menées depuis septembre 2006.

Du coté de Saint Etienne, apparemment le Chaudron vit ses dernieres années ...

Romeyer :"On veut construire notre propre stade"

Pour Roland Romeyer, il est temps que l'A.S.S.E possède son propre stade, l'actuel Geoffroy Guichard n'étant plus conforme aux normes européennes. Le coprésident assure qu'il a déjà les investisseurs pour construire une nouvelle enceinte plus moderne et explique qu'il n'attend qu'une chose du maire de Saint-Etienne, Maurice Vincent : l'obtention du terrain.

But! Saint-Etienne : Roland Romeyer, Maurice Vincent, le maire de Saint-Etienne, est favorable à une extension du stade Geoffroy Guichard mais il me semble que ce ne soit pas votre cas...

Tout à fait. Avec Bernard.C, nous avons une volonté commune : celle de construire un nouveau stade. C'est le souhait du staff technique et de Vincent Tong-Cuong, notre DG. Nous sommes unanimes.

Pourquoi ?

(...)

Pour nous, il est clair que rénover GG serait une erreur. On avait emputé le stade 13.000 places et on n'avait même pas pensé à mettre des sièges verts.

(...)

Avec quel argent financeriez-vous le projet ?

Avec des fonds privés. On ne demanderait rien au contribuable.

A combien estimez-vous le coût ?

Environ 200 millions d'euros. Ce n'est pas rien, bien sûr, mais on a déjà les investisseurs. Le projet est déjà bien avancé. Tout ce qu'on peut demander au maire, c'est le foncier. (...)

Où se situe-t-il ?

Juste à côté du chaudron, derrière le kop Nord. (...)

A quoi ressemblerait-il ?

On partirait sur un stade de 50.000 places, toujours à l'anglaise, mais qui s'inspirerait des stades allemands. Nous sommes allés à la Coupe du Monde 2006. Les stades allemands étaient magnifiques. Le projet, c'est que le nôtre soi aussi moderne, aussi flamboyant. (...)

Quand souhaiteriez-vous voir ce projet se réaliser ?

(...) Il faudrait que le stade soit construit avant 2014. Mais l'objectif c'est de bâtir avant Lyon (il sourit) !

(...)

sa vous fait pas chier les steph?

ben moi j'ai entendu parler romeyer et caiazzo sur une emission radio.loire fm.et leur discour me fait tres peur et pas que concernant le nouveau stade.mais en mon propre nom sa me rend malade qu'ils puissent penser qu'on peut jouer ailleurs qu'a geoffroy c'est penser uniquement au fric et pas respecter notre club.j'espere une union de tous pour l'abandon du projet.

si justement sa fait tres peur.
c'est pas le stade qui fait qu'on va joué la ligue des champions tous les ans....

moi je l'aime bien notre bon vieux chaudron comme il est

Les stades mythiques non plus de place aujourd'hui...
Le pire c'est qu'a L'pool, les gens sont pas vraiment dégouté. (Dans une grande partie..., d'autre pleur déjà).

Pour les stef' va falloir se battre, et le plus rapidement possible, lu, qui voulait le concrétisé avant les lyon.

Après, la rénovation, sa peut être cool aussi?
Comme agrandir, les Kop, et pourquoi pas faire un Mur, comme a Dortmund .
Mais surtout pas de Virage...

Auld Com' a écrit:

Voilà la nouvelle version et sans doute enfin définitive du nouveau stade de Liverpool FC dévoilée aujourd'hui sur le site des Reds.
Je n'y vois pas de grande différence avec les autres images que j'avais vu, mais bon, je les poste quand même.
Il devrait être prêt pour 2011 et pourra accueillir 71'000 personnes.

Apparement le projet est completement abandonné...

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=317914&page=55

pour ceux qui comprennent l Anglais descendez de quelques post sur ce forum

Sinon y a t il un projet de renovation pour Lescure ( Pardon Jacques Chaban Delmas )en vue de l euro 2016 ou la construction d un nouveau stade à Bordeaux ?

Rien de concret à Bordeaux , Juppe à dit qu'il n'y aurait pas de nouveau stade , mais il suffit qu'un projet privé arrive pour qu'il change d'avis à coup sur . .Bref c'est loins d'etre un des projets de la ville , donc wait and see !


Pour l'instant ont ose espérer que Lescure.....Restera le berceau de notre foi

Video du futur stade de l'OL
De l'interieur je trouve qu il claque et y a moyen d avoir une putain de bonne accoustique !!

http://www.aufildelyon.fr/archive/2008/09/23/la-livraison-du-nouveau-stade-repoussee-a-2012.html#more

Pour nos voisins

Geoffroy Guichard: 2 projets, 2 budgets
La question de l'agrandissement du stade Geoffroy Guichard est un des dossiers prioritaires au sein des collectivités locales en cette rentrée 2008, notamment à Saint-Etienne Métropole (propriétaire du stade). En effet, c'est en 2009 que doit être prise la décision concernant son agrandissement en vue de l'Euro 2016.

Quel avenir pour Geoffroy Guichard ? DR
Il existe 2 projets d'agrandissement du stade Geoffroy Guichard. L'un est estimé à 60 millions d'euros et consiste à seulement fermer les virages du côté de la tribune Henri Point. L'autre prévoit en plus, la rénovation de la tribune Henri Point pour un coût estimé à 90 millions d'euros. Dans les 2 cas, le stade passerait de 36 à 45 ou 47 000 places. Le montage financier comprendrait des aides de l'Etat, de la Région, voire de partenaires privés. Par ailleurs, les dirigeants de l'AS Saint-Etienne ont lancé l'idée de la construction d'un nouveau stade au nord de Geoffroy Guichard sur un terrain appartenant à EDF. Le projet, estimé à 250 millions d'euros, serait entièrement financé par des fonds privés (a l'exception de l'aménagement du quartier).

Futur stade de Strasbourg:





Meinau: 29000

Eurostadium: 42000 à 45000 places

ça en fait des nouveaux stades en France tous ça... après c'est clair que si ils ont l'idée en tête de faire un stade il s'en foute un peu de l'avis de leurs supporters. Les lyonnais réagissent comment au sujet du nouveau stade? enfin c'est vrai que gerland n'a pas une aussi grande histoire comparé a GG ( incomparable je dirais même)

J'ai bien l'impression que la modernité va tuer l'authenticité

hb8544 a écrit:

J'ai bien l'impression que la modernité va tuer l'authenticité

En meme temps faire un stade neuf pas couvert et avec des bancs....cest un peu une arnaque !

25/09/2008 11:57

Foot-L1-Lille - Le Grand Stade retient son souffle


Jeudi, la communauté urbaine de Lille doit décider si elle va ou non au bout de son projet de grand stade à Villeneuve-d'Ascq. Ce vaisseau de 700 millions d'euros ne fait plus l'unanimité parmi les élus, qui en appellent au concours de l'Etat. Avec un argument béton : l'Euro 2016.

C'est ce jeudi après-midi qu'aura lieu à LCMU, la communauté urbaine de Lille, le vote autorisant théoriquement sa présidente, Martine Aubry, à signer avec Eiffage le contrat de construction du Grand Stade multifonctionnel de Villeneuve-d'Ascq (55.000 places). Ce projet avait devancé ceux de Bouygues-Norpac et Vinci en février dernier, à l'occasion de la dernière historique de Pierre Mauroy à la tête de LMCU. Depuis, le choix d'Eiffage mais aussi le coût, la taille et la localisation du projet ou, de manière plus classique, la pertinence d'un tel investissement au détriment d'autres, jugés plus utiles pour la société (transport, logement, développement) ont été sévèrement remis en cause par de nombreux élus. Les Verts, pourtant alliés politiques du PS, voteront contre la délibération. En revanche, le nouveau maire de Villeneuve d'Ascq, Gérard Caudron, devrait finalement se ranger dans le camp du «oui».

Le coût total de l'ouvrage, bâti sur la zone dite de l'Espoir, à Villeneuve-d'Ascq, est estimé à 700 millions d'euros, avec l'ensemble des travaux d'accessibilité. Ces derniers mois, les communes de l'agglomération ont cherché à faire baisser le coût de la redevance à verser à Eiffage de 14,2 à 10 millions d'euros annuels pendant trente-et-un an. Comment ? En faisant la chasse aux subventions, notamment celles concernant la candidature de la France à l'Euro 2016. «Nous avons rencontré Bernard Laporte (NDLR : Secrétaire d'Etat chargé des sports), à qui nous avons demandé de faire un geste, expliquait dernièrement Michelle Demessine, vice-Présidente de LMCU, en charge du dossier. On lui a encore montré le projet sous toutes ses coutures. Il est enthousiasmé. Ce n'est pas qu'un stade de football mais un très grand équipement sportif. Pour lui, c'est une chose très importante. Il est tout à fait conscient du fait que, pour avoir l'Euro en 2016, il faut un grand stade à Lille. C'est devenu incontournable. Nous lui avons répété que, compte tenu des efforts de la communauté urbaine, il n'y aura pas d'autre grand stade comme celui-là en France.»

Michel Seydoux reste confiant
L'ancien secrétaire d'Etat au Tourisme cite l'exemple de l'OL-Land voulu par Jean-Michel Aulas, pour appuyer son dossier. «On le voit bien avec Lyon, où le stade n'est pas sur les bons rails. Nous avons demandé à ce que l'Etat fasse un effort conséquent. On ne peut pas prendre uniquement à notre charge, à celui de la Métropole, un équipement qui va servir à toute la France.» 45 millions d'euros pourraient être apportés par la région, dont le vote n'interviendra pourtant que mi-octobre, et 20 millions par le département du Nord, selon une promesse de son président, Bernard Derosier. La même somme pourrait être débloquée par Roselyne Bachelot sur le Fonds national de développement du sport. Quant au ''naming'' du stade, il reviendra finalement à LMCU, et non plus au LOSC, qui paierait de son côté 4,7 millions d'euros de redevance annuelle (1 million en cas de descente en Ligue 2).

Samedi, en marge de la rencontre de championnat Lille-Auxerre, le président du club lillois, Michel Seydoux, s'était montré relativement confiant, arguant que toute la procédure serait à refaire si le contrat (sous la forme inédite d'un partenariat-public-privé, PPP) n'était pas signé. L'offre - en particulier financière - d'Eiffage a des limites dans le temps. Quant à l'association les «2 sous du Grand Stade», elle a déjà déposé un recours contre la modification du plan local d'urbanisme (PLU). «Dans le dossier du Grand Stade, il n'y a eu aucune étude d'impact global, avance l'un de ses responsables, Bruno Bogaert. LMCU a utilisé une procédure simplifiée qui a évité un certain nombre d'études». - Olivier MAILLARD (à Lille)

http://www.lequipe.fr/Football/breves2008/20080925_115702_le-grand-stade-retient-son-souffle_Dev.html

Foot- L1- Lille - Feu vert pour le nouveau stade

Les dirigeants lillois peuvent souffler. A l'issue d'un débat animé, au cours duquel plusieurs groupes politiques sont revenus sur la pertinence de la construction du Grand Stade de Villeneuve d'Ascq pour des questions de coûts, d'emplacement et de choix d'investissement, la Communauté Urbaine de Lille (LMCU) a autorisé à près de 67 % sa présidente, Martine Aubry, à signer le contrat de partenariat (PPP) avec le LOSC et, surtout, Eiffage, le groupement choisi en février dernier pour construire l'équipement multifonctionnel de 50 000 places devant Bouygues et Vinci.

Depuis février, une commission ad-hoc a travaillé sur la réduction de la redevance à verser à Eiffage (passage de 14,2 à 9,7 à 10,5 Millions d'Euros annuels sur trente-et-un ans à la charge de LMCU) ainsi que sur la recherche de subventions, la réduction des coûts d'accessibilité au stade, par ailleurs «extérieurs» au «devis» présenté par le consortium, ou au meilleur partage des recettes avec le LOSC et et Eiffage, organisateur de tous les évènements qui n'auront pas trait aux matches du LOSC. Par exemple des concerts. Le club nordiste a fait des concessions, abandonnant le choix du naming et ses retombées financières à LMCU en échange d'une réduction de sa participation annuelle (désormais de 4,7 millions d'Euros). Le LOSC versera également vingt pour cent des recettes de billetterie au-delà d'un palier de 16,5 Millions d'Euros annuels.

Un enjeu pour la France et l'Euro 2016

«La France ne pourra pas être candidate à l'Euro 2016 si le stade de Lille n'existe pas», prévient toutefois Martine Aubry, qui attend maintenant un engagement de l'Etat, incapable de formuler un quelconque engagement financier pour le moment. «Ce sera le plus beau stade en France dans sa modernité et sa technicité pour les dix à quinze ans qui viennent. [...] Nous voulons aussi que la communauté urbaine ait un retour sur investissement quand le LOSC tournera à plein». LMCU a désormais jusqu'au 15 octobre prochain pour signer la proposition d'Eiffage.

Passé cette date, la proposition du constructeur ne sera en effet plus valide. Néanmoins, Martine Aubry devra attendre cette date pour sortir son stylo. La raison ? Le vote in-extremis, ce même 15 octobre, par la Région Nord-Pas-de-Calais d'une subvention de 45 Millions d'Euros. En attendant, le président lillois, Michel Seydoux, est rayonnant : «Je félicite les gens qui ont fait le pari qu'il fallait faire. C'est une vraie émotion. C'est un combat de beaucoup de gens, auxquels je pense : les supporters, les amis du LOSC, qui y ont cru ou ont eu des doutes. On n'a pas encore mesuré la possibilité de faire de ce stade un lieu extraordinaire». Ce sera a priori pour la fin 2011, ou, plus vraisemblablement, pour le premier semestre 2012. - Olivier MAILLARD, à Lille

Nouvelle vidéo en prime: http://www.loscwebtv.fr/?r=1,1,,2,491

kent168 a écrit:

Futur stade de Strasbourg:

ils sont deja mis le secteur UB90 inferieur au fond de la photo(fumi)

Quelques photos du nouveau stade de Calais :

http://www.cote-dopale.com/articles/Inauguration-du-nouveau-Stade-de-l'Epopee---Calais-4010.htm

Tout ces stades sont magnifique mais voilà les ultras n'auront pas leurs place dans ces enceinte ! j'en suis persuader !

gp a écrit:

j'ai peur de l'ambiance dans le nouveau stade:je vois bien le 1er étage debout mais le 2ème et 3ème anneaux complètement morts,et puis pour la coordination...

C' est pour sa qu'il faudrais 2 étages dans le kop

zoK. a écrit:

Tout ces stades sont magnifique mais voilà les ultras n'auront pas leurs place dans ces enceinte ! j'en suis persuader !

Est-ce que justement ça ne va pas rebooster nos tribunes? Un toit , une architecture moderne, des stades qui ont de la gueule, je pense que ça attirera du monde. Au début, ça sera totu feu tout flamme, ça va chanter

Bon, qu'ils n'augmentent pas le prix des places pour rentabiliser tout ce bordel hein

En Allemagne les Ultras ont largement leurs places dans les nouveaux stades ultramoderne, niveau ambiance je parle (cf Schalke, Franckfort,...)

le prob de tout ces stades flambant neufs,c'est qu'il reniflent pas le football.

c'est des centre commerciaux quoi ,des "usines a football"

ca ne vaut pas le stade ancien avec du vecu
et ca va se perdre vu que par la suite tout le monde va changer...avec les noms :)

Pas sûr, je préfère me déplacer dans une enceinte superbe, bien couverte (Le Mans, Lorient,... ne savent pas ce que c'est), je reste persuadé que ça boostera beaucoup de monde.

Gremlins a écrit:

Pas sûr, je préfère me déplacer dans une enceinte superbe, bien couverte (Le Mans, Lorient,... ne savent pas ce que c'est), je reste persuadé que ça boostera beaucoup de monde.

j'ai meme pas besoin de faire la remarque.

sinon bien sur que les prix augmentent faut pas croire que tout ça c'est cadeau comme si les mecs en avaient quelques choses à branler des supp qui on presque pas d'tune. c'est un moyen comme un autre de sens débarrasser...